Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4717/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-4717/2022

УИД 63RS0027-01-2022-001532-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Антошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Королеву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком об условиях заключаемого договора. Просроченная задолженность заемщика по основному долгу составляет 63 031,30 руб., просроченные проценты 2628,15 руб. на дату направления искового заявления в суд. Заемщик ФИО1 умер, после его смерти к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму общего долга – 65 659,45 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме 63 031,30 руб., просроченные проценты – 2628,15 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 169,78 руб.

Определением суда от 15.06.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика на наследника ФИО1 – Королева Д.О.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 01.07.2022 дело передано на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда по подсудности.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, извещены надлежаще.

Ответчик Королев Д.О. в судебном заседании с требованиями не согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, истец АО «Тинькофф Банк» имеет лицензию на осуществление различных банковских операций № 2673.    

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой) на оформление кредитной карты, с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. Заемщик просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с Тарифным планом ТП 7.68 (Рубли РФ), № договора №. В заявлении заемщик выразил согласие на участие в Программе страховой защиты заемщиков банка и подключение услуги смс-информирования. Из Тарифов по Тарифному плану ТП 7.68 (Рубли РФ), следует, что беспроцентный период составляет до № дней, процентная ставка на покупки – № % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – №% годовых, плата за обслуживание карты – № руб., комиссия за операцию получения наличных денежных средств – №% плюс № руб., плата за предоставление услуги оповещение об операциях - 59 руб. в месяц, минимальный платеж – не более №% от задолженности, мин. № руб., плата за включение в Программу страховой защиты - №% от задолженности в месяц, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

    В соответствии с п. 3.1, 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк предоставляет клиенту кредитную карту, кредитная карта передается клиенту неактивированной, активируется при обращении клиента в банк.

В соответствии с разделом 5 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. При неполучении выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11. Общих условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1 Общих условий).

Банк выполнил свои обязательства и выдал ответчику кредитную карту. Факт получения кредита подтверждается выпиской по номеру договора №, отражающей движение денежных средств. Заемщик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора.

Как следует из вышеуказанных документов, ФИО1 пользовался кредитными средствами, вносил денежные средства в оплату кредита. Последнее пополнение карты произведено им ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ФИО1 направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора, из которого следует, что у него по состоянию на 16.11.2020 имеется задолженность в размере 65 649,45 руб., которую заемщику предлагалось погасить в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан был осуществлять погашение кредита путем внесения минимального обязательного платежа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сын Королев Д.О., которым получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, принадлежащие наследодателю с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО). Предъявленные исковые требования не превышают стоимости полученного ответчиком в наследство имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу вышеуказанных требований закона смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.

Таким образом, к ответчику, принявшему наследство, перешло обязательство по возврату долга в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами перешло к наследнику.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности по основному долгу судом проверен, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с Королева Д.О. задолженности по договору кредитной карты № в сумме 65 659,45 руб.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Королева Д.О. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2169,78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Королеву Д.О. удовлетворить.

Взыскать с Королева Д.О. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № в сумме 65 659,45 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2169,78 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 07.11.2022.

Судья                            Пичурина О.С.