Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2325/2022 ~ М-1261/2022 от 05.04.2022

Дело № 2- 2325/2022

УИД № 25RS0003-01-2022-002213-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                             г. Владивосток

Суд Первореченского района г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                          Струковой О.А.,

при секретаре                          Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о снятии запрета на осуществление регистрационных действий,

установил:

ФИО10 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 25.01.2021 года является владельцем автомобиля Mitsubishi Pajero JR гос. номер №, что подтверждается ПТС серии 25 НЕ № №. В ходе осуществления своих прав в качестве собственника вышеуказанного автомобиля, истцу стадо известно, что с 12.03.2021 года на автомобиль наложен запрет по осуществлению регистрационных действий. Основанием применения обеспечительных мер в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля, является определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.02.2021 года в рамках гражданского дела № 2-1841/21 по иску ФИО11 к ФИО12 взыскании ущерба нанесенного в результате ДТП. Данный запрет на регистрационные действия нарушают права истца как собственника транспортного средства. В силу изложенного, просит освободить имущество автомобиль марки Mitsubishi Pajero JR гос. номер № от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом дважды заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, однако почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленных и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но при обстоятельствах, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что в рамках гражданского дела по иску ФИО13 к ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП 26.02.2021 года, были приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Mitsubishi Pajero JR гос. номер <адрес>.

В соответствии с распечаткой с сайта ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку на автомобиль марки Mitsubishi Pajero JR гос. номер № наложен запрет на регистрационные действия.

Вместе с тем, автомобиль Mitsubishi Pajero JR гос. номер № принадлежит на праве собственности ФИО15., смена собственника спорного ТС зарегистрирована в установленном законом порядке в органах ГИБДД, в паспорте транспортного средства 05.02.2021 г. сделана соответствующая отметка.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникаем с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается переданной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.

Частью 1 ст. 454 ГК Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Предусмотренная указанным выше постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку переход права собственности на транспортное средство Mitsubishi Pajero JR гос. номер № зарегистрирован в МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УМВД России по ПК 05.02.2021, а обеспечительные меры на указанный автомобиль наложены 26.02.2021 г., то есть после смены собственника спорного автомобиля, сохранение обеспечительных мер, наложенных определением Находкинского городского суда Приморского края от 26.02.2021, нарушает права истца, как собственника транспортного средства.

    Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ Mitsubishi Pajero JR ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░