Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6353/2024 от 27.05.2024

72RS0014-01-2023-013903-95

Дело № 2-6353/2024 (2-12155/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                               24 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Перетяжко А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сутормина Анатолия Михайловича к Суторминой Елене Михайловне, Сутормину Даниилу Эдуардовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

истец Сутормин А.М. обратился в суд с иском к Суторминой Е.М., Сутормину Д.Э. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Сутормину А.М. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 октября 2020 года Суторминой Е.М., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Сутормина А.Э., отказано в иске в Сутормину А.М. и Сутормину Э.А. об обеспечении жилым помещением бывшего члена семьи и несовершеннолетнего ребенка, признании права пользования жилым помещением на неопределенный срок. В этой части решение суда не изменено и не отменено. В части удовлетворения встречного иска указанное решение суда судом апелляционной инстанции отменено и постановлено новое решение, которым отказано в удовлетворении иска Сутормина А.М. о выселении Сутормина Д.Э. по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная, д. 168, кв. 224 без предоставления иного жилого помещения. Оставленным без изменения судом апелляционной инстанции решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 марта 2022 года за Суторминой Е.М., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Сутормина А.Э., сохранено право пользования жилым помещением по указанному адресу до достижения ребенком возраста 14 лет. Оставленным без изменения судом апелляционной инстанции решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 июня 2023 года на Сутормину Е.М. возложены обязанности не чинить препятствий Сутормину А.М. и Суторминой В.В. в пользовании квартирой, передать ключи от входной двери в нее, освободить комнату площадью 14 кв.м от личных вещей, Сутормин А.М. и Сутормина В.В. вселены в квартиру, определен порядок пользования квартирой, Сутормину А.М. и Суторминой В.В. выделена в пользование комната площадью 14 кв.м, Суторминой Е.М. и Сутормину Д.Э. – площадью 18 кв.м до достижения Суторминым Д.Э. возраста 14 лет. 27 июля 2023 года стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Сутормина Е.М. и Сутормин Д.Э. в срок до 31 августа 2023 года прекращают дальнейшее проживание в жилом помещении, с прекращением проживания будет произведено их снятие с регистрационного учета и переданы ключи собственнику в присутствии судебного пристава-исполнителя. 31 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем составлен акт, из которого следует, что Сутормина Е.М. добровольно освободила квартиру по адресу: <адрес> предала ключи от нее, 26 сентября 2023 года исполнительное производство окончено. По адресу квартиры Сутормина Е.М. имела временную регистрацию по месту пребывания с 23 марта 2022 года по 26 февраля 2024 года, Сутормин Д.Э. имеет регистрацию без срока действия. Ответчики проживание в спорной квартире прекратили, переехали в другую в том же доме. Отец ребенка в квартире не проживает и не зарегистрирован. Сутормина Е.М. после смерти матери в 2021 году вступила в права наследования на благоустроенный дом площадью 200 кв.м в городе Шадринске.

В процессе рассмотрения дела истец требования изменил, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, от иска в части требований о снятии ответчиков с регистрационного учета отказался, отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Истец Сутормин А.М.в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сутормина Е.М., Сутормин Д.Э. в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте не явились, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель привлеченного судом в качестве ответчика Управления Министерства внутренних дел России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения максимально учесть интересы несовершеннолетнего (л.д. 87).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Сутормин А.М. является собственником квартиры площадью 66,4кв.мпо адресу: <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 21 апреля 2016 года и зарегистрировано 04 мая 2016 года, что подтверждается копий копией свидетельства о государственной регистрации права(л.д. 13 - 14).

Сутормина Е.М., действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Сутормина Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращалась в суд с иском к Сутормину А.М. и Сутормину Э.А. об обязательстве Сутормина Э.А. обеспечить ее и сына жилым помещением до 01 сентября 2022 года, о признании за ней и ее сыном права пользования квартирой по адресу: <адрес> на определенный срок до 01 сентября 2022 года. Сутормин А.М. обратился со встречным иском к Суторминой Е.М. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением прекращенным, выселении Суторминой Е.М. и малолетнего Сутормина Д.Э. без предоставления другого жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 октября 2020 года, принятым по делу № 2-2671/2020, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен, Сутормина Е.М. и Сутормин Д.Э.выселены из квартиры по адресу: г. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от15 марта 2021 года данное решение суда в части удовлетворения встречного иска отменено, в отмененной части принято новое решение, которым Сутормину А.М. в удовлетворении встречного иска о выселении Сутормина Д.Э. отказано.

Данным судебными актами установлено, что Сутормин А.М. является отцом Сутормина Э.А. и дедом Сутормина Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сутормин Э.А. с 18 ноября 2009 года состоял в браке с Суторминой Е.М., брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени от 15 мая 2020 года, в 2016 года Сутормин А.А., Сутормина Е.М., Сутормин Д.Э. вселились в спорную квартиру на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного Суторминым Э.А. с Суторминым А.М. (л.д. 15 – 25, 26 – 33).

При этом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что несовершеннолетний Сутормин Д.Э. вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника этого помещения по месту жительства своих родителей, данное место его жительства определено соглашением родителей.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 марта 2022 года удовлетворен иск Суторминой Е.М. к Сутормину А.М., за Суторминой Е.М. и ее сыном Суторминым Д.Э. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г. Тюмень, Широтная, д. 168, кв. 224 до достижения последним возраста 14 лет, то есть до 11 февраля 2024 года(л.д. 42 - 47).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 июня 2023 года с учетом исправленной определением суда от 14 июня 2023 года описки удовлетворены исковые требования Сутормина А.М. и Суторминой В.В., на Сутормину Е.М. возложены обязанности не чинить препятствий Сутормину А.М. и Суторминой В.В. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, передать ключи от входной двери в данную квартиру, освободить комнату площадью 14,6 кв.м от личных вещей, Сутормин А.М. и Сутормина В.В. вселены в квартиру, определен порядок пользования квартирой, Сутормину А.М. и Суторминой В.В. выделена в пользование комната площадью 14,6 кв.м, Суторминой Е.М. и Сутормину Д.Э. – площадью 19,3 кв.м до достижения Суторминым Д.Э. возраста 14 лет (л.д. 49 – 51, 52).

27 июля 2023 года Сутормин А.М. и Сутормина Е.М., действуя за себя и своего несовершеннолетнего сына Сутормина Д.Э., заключили соглашение, по условиям которого Сутормина Е.М. и Сутормин Д.Э. в срок до 31 августа 2023 года прекращают дальнейшее проживание в жилом помещении, с прекращением проживания будет произведено их снятие с регистрационного учета и переданы ключи собственнику в присутствии судебного пристава-исполнителя(л.д. 60 - 61).

31 августа 2023 года судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени Павлова Е.Н. в рамках исполнительного производства № 177807/21/72029-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № 034851673 от 10 сентября 21 года, выданного Ленинским районным судом г. Тюмени судом по вступившему в силу 15 марта 2021 года делу № 2-2671/2020, составила акт с участием Суторминой Е.М. и Сутормина А.М. о выселении, установив, что Сутормина Е.М. передала ключи от квартиры по адресу: г. Тюмень, Широтная, д. 168, кв. 224, освободила ее от личных вещей (л.д. 55).

26 сентября 2023 года упомянутое исполнительное производство № 177807/21/72029-ИП о выселении Суторминой Е.М. окончено (л.д. 56).

В соответствии со статьей20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1).Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2).

Согласностатье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (часть 1).

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника(часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи(часть 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4).

Судом установлено, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, с согласия последнего и приобрели право пользования им, в том числе Сутормин Д.Э. был вселен как член семьи собственника помещения по месту жительства своих родителей, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам тюменского областного суда от 15 марта 2021 года.

Вместе с тем, учитывая, что Сутормина Е.М. вступившим в законную силу решением суда выселена из спорного жилого помещения и установленный другим вступившим в законную силу решением суда срок проживания в квартире Суторминой Е.М. и Сутормина Д.Э. истек, поскольку Сутормин Д.Э. достиг возраста 14 лет, а также принимая во внимание факт заключения ответчиками с истцом упомянутого выше соглашения от 27 июня 2023 года и фактический выезд ответчиков в порядке исполнения данного соглашения из спорного жилого помещения более 9 месяцев назад на иное место жительства, суд приходит к выводу о том, что ответчики право пользования спорным жилым помещением утратили, реализовав при этом свое право на свободу передвижения и выбор места жительства.

При таких обстоятельствах иск Сутормина А.М.подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу приведенных правовых норм удовлетворение исковых требований Сутормина А.М. влечет взыскание с ответчика Суторминой Е.М. понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб. и оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. Факт данных расходов подтверждается соответствующими платежными документами (л.д. 4, 10, 11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Сутормина Анатолия Михайловича удовлетворить.

Признать Сутормину Елену Михайловну, Сутормина Даниила Эдуардовича утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Суторминой Елены Михайловны в пользу Сутормина Анатолия Михайловича судебные расходы в размере 5 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.

Судья                                                                                            Д.Д. Жегунова