Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2022 (2-3291/2021;) ~ М-3150/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-296/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 01 февраля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

с участием представителя истца Котельникова В.С., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Миронов А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ним право собственности на 3/4 доли квартиры, а за сыном ФИО2 право собственности на 1/4 доли квартиры, общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что он и его сын ФИО2 являются наследниками после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю ФИО4 принадлежала на день смерти квартира. Указанная квартира была приобретена ФИО12 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака, соответственно ? доля должна причитаться ему как супругу, пережившему умершую. Оставшаяся ? доля подлежит распределению между ним и сыном. После смерти супруги истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживает с сыном в квартире и осуществляет ее содержание.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ответчик Туров И.А.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю Котельникову В.С., который в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Ответчик Туров И.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив пояснения по иску.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих доходов супругов любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Судом установлено.

Между ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака Минниахметовой присвоена фамилия ФИО14 (л.д.14).

ФИО2, ФИО3 являются сыновьями ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении и сведениями из ЗАГС (л.д.13, 30, 31).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № (л.д.12).

После смерти ФИО4 открытых наследственных дел нет (л.д.19).

В Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта – квартира, общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> имеются сведения о регистрации права собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Поскольку Миронов А.В. является пережившим супругом, на момент заключения договора купли-продажи квартиры, Миронов А.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, имущество, которое они нажили во время брака, на основании ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ, является их совместной собственностью, поэтому за истцом следует признать право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из требований п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Из искового заявления, следует, что после смерти супруги истец, действующий в своих интересах и в интересах сына, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли на себя управление квартирой, осуществляет ее содержание, проживают в квартире.

Факт принятия истцом наследства после смерти супруги подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиками, третьим лицом. Истец принял наследство после смерти супруги, проживал с ней, пользуется наследственным имуществом. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество нет. Сведения о том, что ответчик Туров И.А., являющийся сыном умершей, фактически принял наследство, в частичности совершил действия, направленные на сохранение наследственного имущества, управлял им, в материалах дела отсутствуют, на момент смерти ФИО4 с ней не проживал, до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по иному адресу.

С учетом изложенного, за Мироновым А.В. следует признать право собственности на 3/4 доли квартиры, общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО2 право собственности на 1/4 доли квартиры, общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО5 право собственности на 3/4 доли квартиры, общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу<адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли квартиры, общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и государственного кадастрового учета.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Л.Г. Оборин