Дело № 2-315/2024 (2-3456/2023)
УИД 33RS0001-01-2023-003795-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 января 2024 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
при секретаре Глониной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк России к Жигулевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Жигулевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указано, что на основании заявления Жигулевой Е.В. на получение карты Банк открыл на имя ответчика счет № и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23.9 % годовых. Однако заемщик выполнял свои обязательства по погашению задолженности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 115 805,13 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
ПАО Сбербанк обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Представитель истца в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие и рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Жигулева Е.В. ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № гражданка Жигулева Е.В. признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В силу части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.
Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Таким образом, поскольку Жигулева Е.В. решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления ПАО Сбербанк России к Жигулевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк России к Жигулевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк России к Жигулевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Егорова