Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2024 (2-2008/2023;) ~ М-1685/2023 от 27.10.2023

Дело №2-214/2024 (2-2008/2023)

25RS0039-01-2023-002735-81

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                       с. Вольно-Надеждинское

    Надеждинский районный суд Приморского края

    в составе судьи Мерзляковой Д.С.,

    при помощнике судьи Ковалевой Н.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемовского филиала краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к наследникам должника Горельченко ФИО6, о взыскании задолженности за поставленную услугу теплоснабжения, за счет наследственной массы,

    у с т а н о в и л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице теплового района «Центральный» Артемовского филиала обратилось в суд с исковыми требованиями к Горельченко ФИО7, о взыскании задолженности за поставленную услугу теплоснабжения, за счет наследственной массы, оставшейся после смерти заемщика, в обоснование которых указал об образовавшейся задолженности за коммунальные услуги за Горельченко ФИО8, которая являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 30711,20 рублей. Обязанностью собственника жилого помещения, является вносить ежемесячную плату за коммунальную услугу – тепловую энергию.

    В связи с неисполнением указанной обязанности у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 30711,20 руб., которую истец просит взыскать с установленного судом ответчика в судебном порядке. Кроме того, в связи с неисполнением должником обязательств по внесению платы за коммунальные услуги начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3578,07 рублей. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 1089,00 руб. Всего истец просит взыскать 30711,20 руб.

    Определением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Горельченко ФИО9 надлежащим ответчиком – Бондар ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исковым требованиям Артемовского филиала краевого государственного унитарного предприятии «Примтеплоэнерго» к наследникам должника Горельченко ФИО10, по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

    В судебное заседание представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности не явилась, направила ходатайство, которым исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Бондар О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    При таком положении, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

    Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из свидетельства о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района Приморского края следует о смерти ДД.ММ.ГГГГ Горельченко Л.Х. Согласно наследственного дела на имущество Горельченко Л.Х., наследником по завещанию является дочь Бондар О.В., которая указала в заявлении, что она принимает наследственное имущество в виде квартиры расположенной <адрес>

КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое принадлежит ответчику.

    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу положений п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Из ч.4 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>

     на праве собственности принадлежало Горельченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района Приморского края следует о смерти ДД.ММ.ГГГГ Горельченко Л.Х.

Нотариусом Гречаниченко О.Б. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей Горельченко Л.Х., из которого следует, что наследником первой очереди по завещанию после смерти Горельченко Л.Х. является её дочь Бондар ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

    После смерти ДД.ММ.ГГГГ Горельченко Л.Х., к нотариусу Надеждинского нотариального округа Гречаниченко О.Б. от Бондар Ольга поступило заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, вступления в наследство Бондар О.В. на момент смерти ФИО1 и расчетом суммы задолженности, суд приходит к выводу о принятии Бондар О.В. после смерти ФИО1 принадлежащей ей при жизни на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>

Расчёт размера платы осуществляется по тарифам, утверждённым уполномоченным государственным органом, исходя из объёма потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления.

Ответчиком в нарушение указанных норм, а также ст. ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: основного долга 26044,13 руб., пени в размере 3578,07 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчётом КГУП «Примтеплоэнерго».

Представленные в материалы дела расчёты суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и расчет пени ответчиком не оспорен.

    В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью ФИО1 ее правопреемником в силу закона стала Бондар О.В. которая приняла после его смерти наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ), задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика Бондар О.В.

    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по плате государственной пошлины в сумме 1089,00 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    р е ш и л:

    исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице теплового района «Центральный» Артемовского филиала к Бондар ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Бондар ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» сумму задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26044,13 руб., пени в размере 3578,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1089,00 руб., а всего взыскать 30711,20 руб.

    Ответчик вправе подать в Надеждинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                                Д.С. Мерзлякова