Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2022 (2-2277/2021;) ~ М-1917/2021 от 09.07.2021

23RS0044-01-2021-002620-82

Дело № 2-71/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи

при секретаре

с участием: истца

представителя истца

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немыкиной Н.В. к Шумейко Е.В. о ввзыскании денежных средств,

установил:

Немыкина Н.В. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Шумейко Е.В. о взыскании денежных средств.

    В обоснование исковых требований указано, что в целях благоустройства дворовой территории возникла необходимость в обустройстве навеса, в связи с чем истец обратилась к ответчику с указанной просьбой. Стороны произвели необходимые замеры и расчеты, в результате чего, ответчик пояснил, что для производства работ необходимо 160 000 рублей, 100 000 на приобретение строительного материала, 60 000 за выполнение работы. С 20 мая 2020 года Шумейко Е.В приступил к выполнению работ, которые были окончены им в конце июня 2020 года. 10 января 2021 года истец обнаружила, что на навесе провисли 4 листа поликарбоната, в связи с чем, обратилась к ответчику и ей было рекомендовано приобрести дополнительные трубы для усиления конструкции. 14 февраля 2021 года истцом и ответчиком были приобретены металлические трубы в количестве 5 единиц по 6 метров длиной каждая. Однако установить данные трубы ответчик так и не успел, в

    связи с обрушением возведенного им ранее навеса 17 февраля 2021 года. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия для урегулирования сложившейся ситуации путем возврата денежных средств в сумме 160 000 рублей. В связи с проведенной экспертизой истец просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба в размере 185 000 рублей, судебные расходы.

Истец Немыкина Н.В и ее представитель Шалыганова О.A. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

21 июня 2022 года.

Сурмениди Л.Л., Масычевой М.А.

Немыкиной Н.В., Шалыгановой О.А., Шумейко Е В.,

Ответчик Шумейко Е.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет. иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым оглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

Порядок принятия признания ответчиком исковых требований установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление ответчика о признании исковых требований заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно части 3 указанной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворение заявленных истцом требований.

Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 194-199 ГПК суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №) ░░░░░░░░░ ░.░. p░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2022.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░