Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2778/2023 от 24.07.2023

КОПИЯ

мировой судья Мухаметшин Б.Г. УИД16MS0011-01-2023-001458-69

дело № 12-2778/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Масягутове Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.

... ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, указав, что копию обжалуемого постановления он не получал.

В судебном заседании ФИО1 заявление о восстановлении срока поддержал.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.

Обжалуемое постановление вынесено .... При этом сама жалоба ФИО1 на указанный акт подана в суд лишь ....

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, обжалуемое постановление от ... было направлено заявителю по месту регистрации заказным письмом путём почтового отправления .... ... в адрес заявителя сотрудником почтового отделения направлялись извещения о необходимости получения поступившей почтовой корреспонденции. ... почтовая корреспонденция возвращена мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии обжалуемого постановления.

Согласно пункту 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями5.1-5.25,5.45-5.52,5.56,Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статья30.3,Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ..., то есть по истечении 10 суток с момента возвращения его копии к мировому судье в связи с истечением его срока хранения.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем в суд не представлено. Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что копию обжалуемого постановления он получил только ..., не является основанием для восстановления пропущенного заявителем срока, поскольку в данном случае риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу проживания, возложена на получателя корреспонденции.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренными статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов