Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1113/2023 (2-5481/2022;) от 08.12.2022

№2-1113/23

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Емельянову В.А. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ООО «НБК» предъявило иск к Емельянову В.А. о взыскании задолженности, в обоснование указано, что

ДД.ММ.ГГГГ Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Емельянов В.А. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 27000 руб. под 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: Размер процентной ставки: 15% годовых. Размер неустойки: 72% за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банк передало свои требования по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки <данные изъяты> сумма задолженности сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133452,13 руб., из которых сумма основного долга составляет 26984,18 руб. подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Емельянова В.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края приказ отменен по заявлению должника.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Истец понес следующие судебные издержки: Расходы на оплату госпошлины в размере 3869 руб. Расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Просил взыскать проценты за пользование креедитом в размере 15 % годовых за период с - ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 26984,18 руб. Взыскать с ответчика - Емельянов В.А. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с - ДД.ММ.ГГГГ. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - 26984,18 руб. в размере 72% за каждый день просрочки, взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности по процентам в размере 72% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Взыскать расходы по государственной пошлине, по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик не явился, извещен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Емельянов В.А. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 27000 руб. под 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: Размер процентной ставки: 15% годовых. Размер неустойки: 72% за каждый день просрочки.

Банк «ТРАСТ» (ПАО) передал свои требования по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки <данные изъяты>. сумма задолженности сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133452,13 руб., из которых сумма основного долга составляет 26984,18 руб. подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Емельянова В.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края приказ отменен по заявлению должника.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Максимальный срок действия кредитной карта 3 года, срок действия карты истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края об отмене судебного приказа по заявлению должника получено ООО «НБК» ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «НБК» направлено в электронном виде в Губахинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ООО «НБК» к Емельянову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя, расходы по государственной пошлине отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.