Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2023 ~ М-807/2023 от 26.09.2023

               УИД: 66RS0049-01-2023-001018-88

Дело № 2-805/2023

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          14.11.2023 Режевской городской суд Свердловской области в составе судьи Хамиевой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Клочкову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском к Клочкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 64 521 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 067 руб. 83 коп.

         В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

         Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 20.01.2023, заявление ООО «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании с Клочкова А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возвращено в связи с тем, что государственная пошлина оплачена в бюджет другого муниципального образования. Разъяснено, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения с аналогичным заявлением (л.д.№

После чего, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к Клочкову А.А. поступило в Режевской городской суд Свердловской области.

Учитывая, что в силу требований действующего законодательства, заявленные истцом требования подлежат разрешению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, при том, что судебный приказ по взыскиваемой задолженности не выносился и не отменялся, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Клочкову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с данными требованиями в порядке приказного производства.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья:                                                                                                                   Ю.Р.Хамиева