Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-301/2024 от 26.06.2024

Дело № 1-301/2024

УИД 29RS0008-01-2024-002939-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Филипьевой С.Н.

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Котласского транспортного прокурора Архангельской области Петренко С.И.,

подсудимых Кермича И.Л., Кривошапкина А.В.,

защитников - адвокатов Шивринской Т.В., Маркиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кермича И. Л., ...., несудимого,

Кривошапкина А. В., ...., несудимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживались, под стражей не содержались,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом дознания Кермич И.Л. и Кривошапкин А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, а именно в совместной незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов в период времени с 19 часов 00 минут 11 мая 2024 года по 10 часов 50 минут 12 мая 2024 года на участке 8 км. реки Вычегда, расположенном параллельно ул. Ватутина г. Котласа, который в указанный период времени является местом нереста карася, окуня и леща, группой лиц по предварительному сговору, с использованием надувной лодки, гребных весел и ставной трехстенной рыболовный сети, применение которой является способом массового истребления водных животных и растений (в том числе водных биоресурсов), с причинением водным биологическим ресурсам ущерба на общую сумму 10610 рублей.

В судебном заседании подсудимые Кермич И.Л. и Кривошапкин А.В. вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, раскаиваются в содеянном, свое деяние осознали, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, загладили вред, причиненный этим преступлением, принесли свои извинения, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием им понятны.

Защитники Шивринская Т.В. и Маркина К.С. также просили прекратить уголовное дело в отношении Кермича И.Л. и Кривошапкина А.В. в связи с деятельным раскаянием, указали, что ими выполнены все условия для прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Как следует из материалов уголовного дела, Кермич И.Л. и Кривошапкин А.В. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, активно содействовали раскрытию и расследованию преступления, участвуя в проведении следственных действий, а также последовательно давали показания об обстоятельствах инкриминируемого деяния, изобличая друг друга, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, направили в адрес руководителя Североморского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству и главного государственного инспектора извинительные письма.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности указывают на то, что подсудимые вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, в силу чего уголовное дело на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ подлежит прекращению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кермича И.Л. и Кривошапкина А.В. суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сеть, как орудие преступления, - следует уничтожить в установленном законом порядке, лодку с двумя скамейками и двумя веслами - следует передать законному владельцу Меркурьеву А.А., водные биологические ресурсы - обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения в ходе предварительного расследования в сумме 6621 рубль 50 копеек адвокату Сергеевой Е.А. за защиту Кермича И.Л., в сумме 10444 рубль 80 копеек адвокату Маркиной К.С. за защиту Кривошапкина А.В., а также выплаченные в качестве вознаграждения в ходе рассмотрения дела судом за защиту подсудимого Кермича И.Л. в сумме 5596 рублей 40 копеек адвокату Шивринской Т.В., за защиту подсудимого Кривошапкина А.В. в сумме 2798 рублей 20 копеек – адвокату Маркиной К.С., в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25460 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-301/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
ПЕтренко С.И.
Ответчики
Кермич Иван Лукьянович
Кривошапкин Артем Валерьевич
Другие
Маркина Кристина Сергеевна
Шивринская Татьяна Владимировна
Сергеева Елена Анатольевна
Волков Алексей Леонидович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Филипьева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2024Передача материалов дела судье
15.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее