Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 31.01.2022

Дело № 1 – 61/2022

29RS0010-01-2022-000170-79                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Коряжма                 09 июня 2022 г.     

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора г. Коряжма Мартыненко М.С.,

подсудимого Веселкова В.Н.,

защитника – адвоката Капустина О.А.,

потерпевшей О,

при секретаре Крыловой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда Архангельской обл. уголовное дело по обвинению:

Веселкова В.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

1) <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом сложения с наказанием по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

2) <данные изъяты> по ст. 161 ч. 1; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

3) <данные изъяты> по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ;

4) <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5, ст. 71 ч. 1 п. «в», ст. 72 ч. 2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы отбытое по предыдущему приговору наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) <данные изъяты> по ст. 117 ч. 1, ст. 112 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного слежения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; зачтено в срок отбытия наказания отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. а также на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания его под стражей по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии особого режима;

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «в»; ст. 112 ч. 2 п. «з»; ст. 119 ч. 1; ст. 112 ч. 1; ст. 112 ч. 1; ст. 117 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Веселков В.Н. совершил:

(1) умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

(2) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

(3) угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

(4, 5) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (два преступления);

(6) истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

(1) В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 50 минут
ДД.ММ.ГГГГ Веселков В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с О, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес О один удар кулаком правой руки по лицу, в область правого глаза, от которого О испытала сильную физическую боль, и, потеряв равновесие, упала на пол. Далее, в вышеуказанный период времени, он (Веселков В.Н.), продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <адрес>, с целью дальнейшего причинения физической боли и телесных повреждений О, поднявшейся с пола на ноги, умышленно взял в руки деревянный брусок и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им О 9 ударов по спине и 1 удар в теменную область головы, от которых последняя испытала сильную физическую боль. В результате его (Веселкова В.Н.) совокупных противоправных действий О была причинена физическая боль и телесные повреждения - <данные изъяты>, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

(2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Веселков В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по
<адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Л, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес не менее 20 ударов кулаками рук, не менее 10 ударов ногами и не менее 10 ударов деревянным бруском, который им (Веселковым В.Н.) применялся как предмет, используемый в качестве оружия,
по ногам, рукам, грудной клетке и лицу Л, от которых последняя испытала сильную физическую боль. В результате его (Веселкова В.Н.) совокупных противоправных действий Л была причинена физическая боль и телесные повреждения - <данные изъяты>, которые по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

(3) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Веселков В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Л, имея преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, осознавая, что его (Веселкова В.Н.) действия будут восприняты Л как реальная угроза для жизни и здоровья, умышленно нанес не менее
20 ударов кулаками рук, не менее 10 ударов ногами и не менее 10 ударов деревянным бруском, который им (Веселковым В.Н.) применялся как предмет, используемый в качестве оружия,
по ногам, рукам, грудной клетке и лицу Л, от которых последняя испытала сильную физическую боль, и, в момент причинения телесных повреждений, произнес угрозу убийством в адрес Л, говоря о том, что он (Веселков В.Н.) убьет последнюю. В связи с тем, что он (Веселков В.Н.) вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, что он физически сильнее Л, при этом использовал в качестве орудия преступления деревянный брусок, поэтому потерпевшая Л в сложившейся ситуации высказанную им (Веселковым В.Н.) вышеуказанную угрозу убийством и его (Веселкова В.Н.) вышеуказанные противоправные действия воспринимала как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления, в связи с чем Л были причинены физическая боль и нравственные страдания.

(4) В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов
00 минут ДД.ММ.ГГГГ Веселков В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с О, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно взял в руки деревянный брусок и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им О не менее 10 ударов по ногам, от которых последняя испытала сильную физическую боль. Далее, в вышеуказанный период времени, он (Веселков В.Н.), продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <адрес>, с целью дальнейшего причинения физической боли и телесных повреждений О, умышленно нанес последней один удар кулаком правой руки по лицу, в область правого глаза, от которого О испытала сильную физическую боль, и, потеряв равновесие, упала на пол. После этого, в вышеуказанный период времени, он (Веселков В.Н.), продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <адрес>
по <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего причинения физической боли и телесных повреждений О, умышленно взял в руки деревянный брусок и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им О не менее 4 ударов по ногам, от которых последняя испытала сильную физическую боль. В результате его (Веселкова В.Н.) совокупных противоправных действий О была причинена физическая боль и телесные повреждения - <данные изъяты>), которые по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения - <данные изъяты> которые не расцениваются как вред здоровью.

(5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 21 часа
15 минут Веселков В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Т, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно схватил Т за волосы, от чего последняя испытала сильную физическую боль, и потащил в комнату, где умышленно нанес Т один удар кулаком правой руки по лицу, в область левой щеки, от которого Т испытала сильную физическую боль, и, потеряв равновесие, упала на пол. Далее, в вышеуказанный период времени, он (Веселков В.Н.), продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего причинения физической боли и телесных повреждений Т, воспользовавшись тем, что Т от ранее нанесенного удара и полученных телесных повреждений упала на пол, умышленно нанес ногами не менее 10 ударов по ногам, рукам и грудной клетке Т, от которых последняя испытала сильную физическую боль и потеряла сознание. В результате его (Веселкова В.Н.) совокупных противоправных действий Т была причинена физическая боль и телесные повреждения - <данные изъяты>, которые по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения - <данные изъяты> которые не расцениваются как вред здоровью.

(6) Веселков В.Н., имея умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, умышленно, систематически, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 05 минут
ДД.ММ.ГГГГ, наносил побои своей знакомой Л, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 21 минуты он (Веселков В.Н.), находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № <адрес> по
<адрес> в <адрес>, в ходе конфликта со своей знакомой Л, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, нанес Л 2 удара кулаком правой руки по лицу, в область левой щеки, от чего последняя испытала сильную физическую боль,
тем самым нанес Л побои, а также причинил последней психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он (Веселков В.Н.), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>
<адрес> в <адрес>, в ходе конфликта со своей знакомой Л, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, нанес Л не менее 20 ударов кулаками рук по телу и голове в область лица, от чего последняя испытала сильную физическую боль, тем самым нанес Л побои, а также причинил последней психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 14 часов 05 минут он (Веселков В.Н.), находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № <адрес> по
<адрес> в <адрес>, в ходе конфликта со своей знакомой Л, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, нанес Л не менее 2 ударов кулаком правой руки по лицу, от которого Л испытала сильную физическую боль,
и, потеряв равновесие, упала на пол. Далее, в вышеуказанный период времени, он (Веселков В.Н.), продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной комнате, с целью дальнейшего причинения физической боли и психических страданий Л, воспользовавшись тем, что последняя от ранее нанесенных ударов и полученных телесных повреждений упала на пол, умышленно нанес Л 1 удар ногой по голове, в область лба, в результате которого Л ударилась головой о тумбу и испытала сильную физическую боль. В результате его (Веселкова В.Н.) совокупных противоправных действий Л испытала сильную физическую боль, получила телесные повреждения - <данные изъяты>, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью, а также испытала психические страдания.

Подсудимый Веселков В.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, сделал суду заявление о том, что он полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Суд в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ огласил и исследовал показания подсудимого Веселкова В.Н., данные им на предварительном следствии, где последний показал:

(1) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он (Веселков), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> в ходе конфликта с О, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес последней один удар кулаком в область лица, от которого О упала на пол. В последующее он взял в руки деревянный брусок и нанес им О не менее 10 ударов по телу, а именно, по спине и по голове. Когда он увидел кровь на голове у О, то больше ударов последней не наносил. До вышеуказанного конфликта никаких телесных повреждений у О не было;

(2. 3) ДД.ММ.ГГГГ он (Веселков), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в ходе конфликта с Л, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес последней не менее 20 ударов кулаками рук и ногами по различным частям тела Л Также в ходе данного конфликта он деревянным бруском нанес не менее 10 ударов по телу Л, при этом последняя закрывалась от ударов руками, в виду чего удары также приходились по рукам Л Также в ходе конфликта и нанесения телесных повреждений он высказывал в адрес Л угрозы убийством До вышеуказанного конфликта никаких телесных повреждений у Л не было;

(4) ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он (Веселков), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с О, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно деревянным бруском не менее 10 ударов по бедрам О Далее он нанес удар кулаком руки в область лица О и после того как последняя упала, то нанес О не менее 4 ударов деревянными бруском по внутренним частям бедер. До вышеуказанного конфликта никаких телесных повреждений у О не было;

(5) ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он (Веселков), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Т, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно схватил последнюю за волосы, отвел в комнату квартиры, где нанес один удар кулаком по лицу, от чего Т упала на пол. Далее, когда последняя находилась на полу, он нанес Т не менее 10 ударов кулаками и ногами по телу. Многие из его ударов приходились в область ребер Т В последующем он перестал наносить удары и покинул квартиру. До вышеуказанного конфликта никаких телесных повреждений у Т не было. Вину в причинении телесных повреждений признает полностью;

(6) сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, ему разъяснена и понятна, вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме. С обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он полностью согласен. Вину в совершении преступления он признает в полном объеме (<данные изъяты>).

Кроме полного признания вины подсудимым Веселковым В.Н. его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

(1) Доказательства по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью О, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевшая О суду показала, что она вместе с Веселковым ранее сожительствовала. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов Веселков позвал ее в гости к Б по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Находясь в квартире Б, все распивали спиртные напитки, она же спиртное не употребляла. В процессе общения Веселков В.Н., на почве ревности начал с ней конфликт, в ходе которого нанес один удар кулаком правой руки ей по лицу в область правого глаза, от которого она упала на пол и испытала сильную физическую боль. Далее она поднялась с пола на ноги, а Веселков взял в руки деревянный брусок и стал им наносить ей удары по телу, а именно, по спине и по голове, всего он нанес ей деревянным бруском не менее 10 ударов, один из которых был нанесен по голове в область темени, а остальные девять ударов были нанесены по ее спине. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль, а из раны на голове пошла кровь. В последующем Веселков лег на диван, уснул, а она убежала из квартиры Б. После того как она вышла на улицу, то она вызвала такси и уехала в приемный покой <данные изъяты>, где ей оказали медицинскую помощь. До вышеуказанного конфликта у нее каких - либо телесных повреждений не было, эти телесные повреждения у нее образовались в результате причинения ей Веселковым ударов.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Б. данные на предварительном следствии, где он пояснил, что он (Б) проживает в квартире <адрес> <адрес>, у него есть знакомый Веселков В.Н., с которым он знаком с ДД.ММ.ГГГГ. Веселков В.Н. часто приходил к нему в гости, где они употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов
Веселков находился у него дома. В указанное время он с Веселковым употреблял спиртные напитки. В процессе распития спиртного Веселков позвонил О и пригласил последнюю к нему в гости, на что О согласилась и чуть позже пришла к нему в квартиру. Находясь у него дома О спиртного не употребляла. В процессе общения Веселков на почве ревности начал с О конфликт, в ходе которого нанес один удар кулаком правой руки О по лицу в область правого глаза, от которого последняя упала на пол. Далее, когда О поднялась с пола на ноги, то Веселков взял в руки деревянный брусок и стал им наносить О удары по телу, а именно, по спине и по голове. От полученных телесных повреждений у О из раны на голове пошла кровь. В последующем О и Веселков ушли в большую комнату квартиру, где последний уснул. В последующем он также лег спать, а когда проснулся, то О в квартире уже не было (<данные изъяты>

Согласно     рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ
в 04 часа 12 минут по телефону поступило сообщение из <данные изъяты> о том, что оказана медицинская помощь О, у которой установлен диагноз: <данные изъяты>. Со слов О телесные повреждения причинил Веселков В.Н. (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - у О имеются телесные повреждения: <данные изъяты> по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия – ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира
№ <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят деревянный брусок, которым Веселковым В.Н.были причинены телесные повреждения О (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов - был осмотрен деревянный брусок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра установлено, что длина деревянного бруска 88.3 см., на его поверхности имеются следы сколов и вмятин <данные изъяты>

(2, 3) Доказательства по факту умышленного причинение Л средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и по факту угрозы убийством Л

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания потерпевшей Л, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она проснулась в <адрес> в <адрес> по месту проживания Б ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартиру Б пришли Ш и О Находясь в квартире, все присутствующие лица стали употреблять спиртные напитки. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Веселков В.Н. в очередной раз спровоцировал конфликт с ней на почве ревности. В ходе данного конфликта Веселков нанес ей не менее 20 ударов кулаками рук по ее телу, а именно, удары пришлись по ногам, рукам, груди, спине и голове в область лица. Также Веселков нанес ей не менее 10 ударов обоими ногами по телу, данные удары также пришлись по ногам, рукам, груди, спине и голове в область лица. От данных ударов она испытала физическую боль. После чего Веселков. взял деревянный брусок и нанес им ей еще не менее 10 ударов по телу, а именно, наносил удары деревянным бруском удары по ее ногам, рукам, груди, спине и голове. От данных ударов Веселкова деревянным бруском по телу она испытывала сильную физическую боль, поэтому пыталась закрыть руками свое лицо и голову. В момент, когда она закрывала голову руками, Веселков наносил ей удары по рукам деревянным бруском, а именно, удары приходились по предплечью обоих рук, в том числе и правой руки. От данных ударов она испытала сильную физическую боль, а так же считает, что именно от данных ударов Веселкова деревянным бруском у нее образовался перелом локтевой кости правой руки. В процессе нанесения ей телесных повреждений Веселков говорил ей о том, что убьет ее. Данные угрозы она воспринимала реально, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Веселков физически сильнее ее и в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. В тот момент она не обратилась за медицинской помощью и в отдел полиции, так как реально думала, что если она сообщит о данных фактах, то Веселков еще раз изобьет или убьет ее, в связи с чем до ДД.ММ.ГГГГ она находилась у Б в квартире и лежала в маленькой комнате на диване. После того как Веселков ДД.ММ.ГГГГ ушел из квартиры на отметку в ОП по <адрес>, то она ушла из квартиры Б и позвонила в полицию. За медицинской помощью она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, так как у нее сильно болела правая рука. После осмотра врачом хирургом ей сказали, что у нее перелом локтевой кости правой руки. До вышеуказанного конфликта у нее каких - либо телесных повреждений не было и они образовались в результате причинения ей Веселковым В.Н. телесных повреждений (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Б, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что он проживает в квартире <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему в гости пришла Ш и О Находясь у него дома они, то есть он, Веселков В.Н., Я, Ш и Л, стали употреблять спиртные напитки, а О спиртное не употребляла. От большого количества выпитого спиртного около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Веселков спровоцировал конфликт с Л на почве ревности. В ходе данного конфликта Веселков нанес Л множество ударов кулаками рук по телу последней, а именно, удары пришлись по ногам, рукам, груди, спине и голове в область лица Л. Также Веселков нанес Л не менее 10 ударов ногами по телу, данные удары так же пришлись по ногам, рукам, груди, спине и голове в область лица Л. Далее Веселков взял в руки деревянный брусок и нанес им Л еще не менее 10 ударов по телу, а именно Веселков наносил данным бруском удары по ногам, рукам, груди, спине и голове Л. В момент, когда Л закрывала голову руками, то Веселков наносил Л удары по рукам деревянным бруском. В какой - то момент Веселков прекратил наносить Л удары, после чего последняя легла спать на диване. Л у него дома находилась на протяжении двух дней, при этом все время лежала на диване и ушла из его квартиры только ДД.ММ.ГГГГ после того как Веселков ушел из квартиры (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Я, данные на предварительном следствии, где он дал аналогичные показания, как и свидетель Б (<данные изъяты>

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ
в 10 часов 30 минут по телефону поступило сообщение от Л о том, что ей причинили побои (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - у Л имеются телесные повреждения: <данные изъяты> и по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести (<данные изъяты>).

Согласно протокол осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ в квартире
№ <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят деревянный брусок, которым Веселковым были причинены телесные повреждения О (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов - был осмотрен деревянный брусок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра установлено, что длина деревянного бруска 88.3 см., на его поверхности имеются следы сколов и вмятин (<данные изъяты>

(4) Доказательства по факту умышленного причинения О средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Потерпевшая О суду пояснила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире Б по адресу: <адрес>. В указанное время в квартире также находился Б, Ш Я и Веселков, с которыми она распивала спиртные напитки. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Веселков позвал ее с собой на кухню. Когда она пришла на кухню, то Веселков закрыл входную дверь и сказал ей сесть на стул. Когда она села на стул, то Веселков взял в руки деревянный брусок и нанес ей не менее 10 ударов данным бруском по ее бедрам с внешней стороны, от чего она испытала сильную физическую боль. В последующем, когда она встала со стула, то Веселков нанес ей один удар кулаком правой руки по ее лицу в область правого глаза. От удара она испытала сильную физическую боль и упала на пол. Далее Веселков вновь нанес ей не менее 4 ударов деревянным бруском по внутренним сторонам бедер, от чего она испытала сильную физическую боль. После того как Веселков перестал конфликтовать, то сказал ей, чтобы она ложилась спать с ним. Она легла с Веселковым на диван, последний уснул. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ Веселков проснулся, разбудил ее, после чего они поехали к Я домой, где последний с Веселковым стали распивать спиртные напитки. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ Веселков уснул, а она ушла из квартиры Я на улицу, после чего на автомобиле такси уехала домой. Позднее она обратилась в приемный покой <данные изъяты>, где ей оказали медицинскую помощь и в дальнейшем госпитализировали. До вышеуказанного конфликта у нее каких - либо телесных повреждений не было и они образовались в результате причинения ей Веселковым телесных повреждений.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Б, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире находился он, О, Ш, Я и Веселков В.Н., с которыми он распивал спиртные напитки. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Веселков позвал с собой О на кухню. Когда О пришла на кухню, то Веселков закрыл входную дверь, поэтому он не может пояснить что именно происходило на кухне, однако точно может сказать, что он слышал как между Веселковым и О происходил конфликт, в ходе которого последняя просила Веселкова прекратить избивать ее (О). В последующем Веселков открыл входную дверь на кухне и ушел с О спать. Он также в последующем лег спать и когда проснулся, то Веселкова и О в квартире уже не было (<данные изъяты>).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ
в 15 часов 25 минут по телефону поступило сообщение из <данные изъяты> о том, что оказана медицинская помощь О, у которой установлен диагноз: <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у О имеются телесные повреждения: <данные изъяты> по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения - <данные изъяты> не расцениваются как вред здоровью (<данные изъяты>).

(5) Доказательства по факту умышленного причинения Т средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания потерпевшей Т, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что у нее есть знакомая Ш, которая проживает в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она пришла в гости к Ш, где также находился Я. Они втроем начали употреблять спиртное. Около 16 часов в квартиру к Ш пришел Веселков, с которым она знакома на протяжении около 15 лет. Веселков находился в состоянии опьянения и начал проявлять к ней симпатию. Она ответила Веселкову отказом и дала понять, что с последним никаких отношений не желает иметь. После чего Веселков вышел из квартиры Ш, но спустя примерно 10 минут вернулся обратно, при этом начал проявлять агрессию по отношению к ней. Далее Веселков схватил ее руками за одежду спереди, затем вытащил ее в коридор квартиры. Она оказала Веселкову сопротивление, после чего последний правой рукой схватил ее за волосы и потащил в комнату. После того как Веселков втащил ее в комнату, то последний нанес ей один удар кулаком правой руки по ее лицу в область левой щеки. От данного удара она испытала сильную физическую боль, а также упала на пол, после чего Веселков нанес ей не менее 10 ударов ногами по телу, а именно, Веселков наносил ей удары по ногам, рукам, в область грудной клетки и по бокам. От данных ударов она испытала сильную физическую боль, а также потеряла сознание. Пришла она в сознание только тогда, когда Ш вытирала ее лицо от крови, при этом Веселкова в этот момент рядом не было. В последующем она позвонила мужу Т и вместе с последним уехала домой по месту проживания, откуда Т позвонил в полицию, а также вызвал для нее скорую медицинскую помощь. По прибытию скорой медицинской помощи медицинские работники ее осмотрели, а затем доставили в приемный покой <данные изъяты>», где ее осмотрел врач-хирург, после чего она отправилась домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ее самочувствие ухудшилось, и она вновь обратилась за медицинской помощью, после чего ее госпитализировали в хирургическое отделение. До конфликта с Веселковым никаких телесных повреждений у нее не было. Вышеуказанные телесные повреждения образовались после того, как Веселков причинил ей телесные повреждения (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Т, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на сотовый телефон поступил звонок от супруги Т, которая сообщила ему, что последнюю избили и попросила приехать к дому № по <адрес> в <адрес>. Приехав во двор указанного дома, к нему подошла Т, на лице которой он увидел телесные повреждения. В последующем они уехали по месту жительства, где он позвонил сотруднику полиции и позвонил в больницу.
В ходе разговора Т ему пояснила, что в момент, когда последняя находилась в гостях у знакомых, к ним в гости пришел Веселков, который проявил к Т симпатию и, получив отказ, избил Т По прибытию скорой медицинской помощи медицинские работники осмотрели Т, а затем доставили в приемный покой
<данные изъяты>, где Т осмотрел врач-хирург. ДД.ММ.ГГГГ самочувствие Т ухудшилось, и последняя вновь обратилась за медицинской помощью, после чего Т госпитализировали в хирургическое отделение (<данные изъяты>).

    Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Я, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что он совместно со Ш ранее проживал в <адрес> в
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему и Ш в гости пришла Т, с которой они стали употреблять спиртное. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришел Веселков, который начал проявлять симпатию к Т, но последняя ответила отказом. После этого Веселков вышел из квартиры, но спустя примерно 10 минут вернулся обратно, при этом начал проявлять агрессию по отношению к Т, в виду чего между ними начался словесный конфликт, в ходе которого Веселков и Т ушли с кухни в маленькую комнату, а он при этом остался на кухне. Что именно происходило в комнате между Веселковым и Т он не видел, но может точно сказать, что он слышал посторонние звуки, похожие на удары и стуки. Вскоре после того, как закончился конфликт между Веселковым и Т он вышел в коридор квартиры с кухни, где увидел Т, которая шла в ванную комнату. При этом он увидел на голове Т кровь (<данные изъяты>).

Согласно рапорту оперативного дежурного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут по телефону поступило сообщение от Т о том,
что в <адрес> в <адрес> избили его <данные изъяты> Т (<данные изъяты>).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ
в 23 часа 10 минут по телефону поступило сообщение из <данные изъяты> о том, что оказана медицинская помощь Т, у которой установлен диагноз: <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - у Т имеются телесные повреждения: <данные изъяты> и по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения - гематомы <данные изъяты> и не расцениваются как вред здоровью (<данные изъяты>).

(6) Доказательства по факту причинения Л физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания потерпевшей Л, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что у нее есть знакомый Веселков В.Н., с которым она знакома с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она совместно с Веселковым находилась по адресу: <адрес>, <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ней и Веселковым произошел словесный конфликт, в ходе которого Веселков с силой нанес ей два удара кулаком правой руки в область левой щеки. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль, у нее образовалась припухлость на левой щеке под левым глазом. После нанесенных ей ударов Веселков В.Н. успокоился, а в последующем она обратилась за медицинской помощью.

Также ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с Веселковым пришла в гости к Б, где уже находился Я. На протяжении всего вечера она, Б, Я и Веселков употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Веселков начал высказывать ей претензии, после чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Веселков нанес ей не менее 20 ударов кулаками рук по ее телу и по голове в область лица, от которых она испытывала сильную физическую боль. От данных действий у нее образовались гематомы на лице, спине, ногах.

Также ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Веселковым распивала спиртные напитки по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе распития спиртных напитков между ней и Веселковым произошел словесный конфликт, в ходе которого Веселков нанес ей не менее двух ударом кулаком правой руки по лицу, после чего она упала на пол. Когда она сидела на полу, то Веселков нанес ей один удар ногой по голове в область лба, в результате чего она упала на пол. При падении она ударилась головой о ребро стенки тумбы, стоящей в левом ближнем углу комнаты. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль, а из раны, которая образовалась при ударе головой об данную тумбу, у нее потекла кровь. Спустя некоторое время в комнату пришли медицинские работники, которые осмотрели ее и на автомобиле скорой медицинской помощи доставили ее в приемный покой <данные изъяты>», где врач хирург осмотрел ее, а затем зашил рану на голове. До вышеуказанных конфликтов с Веселковым В.Н. никаких телесных повреждений у нее не было и все телесные повреждения образовались у нее в результате нанесения ей ударов Веселковым В.Н. (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Б, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Л пришел домой по месту проживания. В указанное время у него в гостях уже находился Я, Веселков. На протяжении всего вечера они все вместе употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Веселков начал высказывать претензии Л, после чего между ними произошел словесный конфликт в ходе которого Веселков нанес Л не менее 20 ударов кулаками рук по телу и по голове в область лица. После того как Веселков успокоился и перестал наносить удары Л, то они продолжили распивать спиртное, а Л легла спать на диван. От нанесенных Веселковым ударов Л у последней на лице образовались гематомы (<данные изъяты>).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель Я, а также дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился по адресу: <адрес>. Когда он шел по коридору, то из комнаты № вышеуказанного дома вышла Л, у которой он на голове увидел кровь. Он спросил у Л о том, кто причинил последней телесные повреждения, на что Л ему ответила, что телесные повреждения последней причинил Веселков. Спустя некоторое время он увидел как к дому № по <адрес> в <адрес> подъехал автомобиль скорой медицинской помощи (<данные изъяты>34).

    Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ
в 04 часа 17 минут по телефону поступило сообщение из <данные изъяты> о том, что оказана медицинская помощь Л, у которой установлен диагноз: <данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ
в 14 часов 05 минут по телефону поступило сообщение от Л о том, что сосед (в ходе предварительного следствия было установлено, что им является Веселков В.Н.) причинил ей побои (<данные изъяты>).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ
в 15 часов 05 минут по телефону поступило сообщение из <данные изъяты> о том, что оказана медицинская помощь Л, у которой установлен диагноз: <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - в исследовательской части указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:21 часа Л осмотрена сотрудниками
<данные изъяты>» и у нее зафиксированы - <данные изъяты> №) (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - у Л имеются телесные повреждения: <данные изъяты> и по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (<данные изъяты>).

Давая оценку изложенным доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимого Веселкова В.Н. в совершении всех преступлений полностью доказанной. При этом, суд берет за основу признательные показания самого подсудимого на предварительном следствии, которые он в полном объеме подтвердил суду, его показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу (показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, в том числе, заключениями судебно-медицинского эксперта).

Суд квалифицирует действия Веселкова В.Н.:

(1) по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (по факту причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей О, при этом для нанесения ударов Веселков В.Н. применял деревянный брусок, как предмет, используемый в качестве оружия);

(2) по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье
111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (по факту причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Л, при этом для нанесения ударов Веселков В.Н. применял деревянный брусок, как предмет, используемый в качестве оружия);

(3) по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Л, у которой имелись основания опасаться осуществления данных угроз в связи с нанесением ей Веселковым В.Н. в этот момент телесных повреждений в состоянии алкогольного опьянения, а также в агрессивном состоянии, физически он более сильный, чем потерпевшая);

(4) по ст. 112 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшей О);

(5) по ст. 112 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшей Т);

(6) по ст. 117 ч. 1 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ (по фактам нанесения систематических побоев потерпевшей Л - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый Веселков В.Н. подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый Веселков В.Н. ранее судим (<данные изъяты>

Подсудимый Веселков В.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, он имеет явку с повинной (по 2, 3 и 5 преступлению), активно способствовал расследованию всех преступлений (т. 1, л.д. 77-79, 122 – 123; т. 2 л.д. 38-42, 240-241), в судебном заседании он принес извинения потерпевшей О – данные обстоятельства суд признает как смягчающие его наказание.

.Обстоятельством, отягчающим наказание Веселкова В.Н., предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает по каждому преступлению на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидив преступлений.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Веселкова В.Н., предусмотренным ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, мотива преступлений (а также с учетом мнения государственного обвинителя) совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, отрицательных данных о личности виновного, а также учитывая то, что Веселков В.Н. совершил шесть умышленных преступлений при наличии у него рецидива преступлений, поэтому суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ (условное осуждение), ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ст. 15 ч. 6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), ст. 68 ч. 3 УК РФ, а также суд не находит оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Размер наказания в виде лишения свободы судом определяется с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений)

При этом суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений) с учетом назначенных наказаний по приговору <данные изъяты>

Подсудимому Веселкову В.Н. следует место отбывания наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии особого режима (с учетом определенного ему данного режима по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с Веселкова В.Н. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек по вознаграждению в ходе предварительного следствия: адвоката З - 2550 руб. 00 коп. (<данные изъяты>); адвоката М - 3 281 руб. 00 коп. (<данные изъяты>); адвоката Г - 3 281 руб. 00 коп. (<данные изъяты>); в ходе судебного заседания - адвоката М. – 6562 руб. 00 коп.; адвоката Капустина О.А. – 16 405 руб. 00 коп.. а всего 32 079 руб. 00 коп. Оснований для освобождения подсудимого от их возмещения суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Веселкова В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «в»; ст. 112 ч. 2 п. «з»; ст. 119 ч. 1 УК РФ; ст. 112 ч. 1 УК РФ (по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшей О); ст. 112 ч. 1 УК РФ (по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшей Т); ст. 117 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данным составам преступлений:

по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ст. 119 ч. 1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

по ст. 112 ч. 1 УК РФ (по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшей О) – 2 (два) года лишения свободы;

по ст. 112 ч. 1 УК РФ (по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшей Т) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ст. 117 ч. 1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказаний, назначенных по приговору <данные изъяты> окончательно Веселкову В.Н. определить наказание 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Веселкову В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Веселкову В.Н. до вступления приговора в законную силу (на апелляционный период) изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей Веселкова В.Н. с с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть Веселкову В.Н. в срок отбывания наказания:

время нахождения его под стражей по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;

время отбытого им наказания по приговору <данные изъяты> - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

время отбытого им наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

время отбытого им наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Веселкова В.Н. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек по вознаграждению адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании 32 079 руб. 00 коп.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Веселковым В.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным Веселковым В.Н., он вправе знакомиться с материалами дела для написания апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).

Осужденный Веселков В.Н. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобу (представление).

Председательствующий - Е.П. Пономарев