Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2023 ~ М-81/2023 от 10.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда                                                     12 мая 2023 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Константиновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № <обезличено> по иску акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к Воронцовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата обезличена> между ООО «Сетелем Банк» (ранее - ООО «БНП Париба Восток») и Воронцовой Е.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № <обезличено>. ООО «БНП Париба Восток» <дата обезличена> произвело смену фирменного наименования на ООО «Сетелем Банк», что подтверждается выпиской из протокола внеочередного Общего собрания участников КБ «БНП Париба Восток» № <обезличено> от <дата обезличена>. При заключении кредитного договора ответчику предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, ознакомлен с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц (условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов). Банком предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Процентная ставка <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № <обезличено> от <дата обезличена> ООО «Сетелем Банк» уступило АО «ФАСП» право требования задолженности по кредитным договорам. Переход прав требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, копией реестра уступаемых прав по кредитному договору к договору уступки прав требования № <обезличено> от <дата обезличена>. В кредитном договоре ответчик выразил согласие на уступку прав (требований), принадлежащих банку по Договору, другим лицам. Таким образом, кредитор имел право уступить полностью свои права требования по Договору. Размер уступленного права по кредитному договору № <обезличено> согласно реестру уступаемых прав по кредитному договору к договору уступки прав требования № <обезличено> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>. Банком в адрес ответчика направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. В настоящее время задолженность не погашена Ответчиком в полном объеме, в связи с чем АО «ФАСП» было вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Воронцовой Е.В. в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Финансовое агентство по сбору платежей» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Воронцова Е.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) дает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено ращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО "Сетелем Банк" и Воронцовой Е.В. <дата обезличена> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита           № <обезличено>, в размере <данные изъяты>

Неотъемлемой частью договора являются анкета-заявление клиента, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем-Банк», График платежей и Тарифы банка.

Согласно п. 10 Общих условий, заключая договор, клиент подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата кредита, а также процентов по нему, срокам и размерам Тарифов, а также с тем, что информация была предоставлена клиенту в полном объеме до заключения договора. Клиент подтверждает, что ему известно и понятно, что в случае заключения договора с банком, он обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, Общих условий, Тарифов банка (л.д. 7-14).

Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Воронцовой Е.В. согласно представленному истцом расчету задолженности составляет <данные изъяты>

<дата обезличена> между ООО «Сетелем Банк» (цедент) и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № <обезличено> <дата обезличена>

Согласно п. 1.1.1. Договора к цессионарию переходят права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приема-передачи прав, включая права требования общей задолженности (п. 1.1.3) и другие связанные с требованиями права в полном объёме, за исключением права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами.

В подтверждение заключения Договора истцом представлены: платежное поручение № <обезличено> от <дата обезличена> и Реестр уступаемых прав по кредитным договорам (Приложение 9 к Договору) от <дата обезличена>

Согласно Реестру уступаемых прав АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» перешло право требования от ООО «Сетелем Банк» к Воронцовой Е.В. по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в общем размере <данные изъяты>

Уведомление об уступке прав требований направлено в адрес должника <дата обезличена>

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области вынесен судебный приказ № <обезличено> о взыскании с Воронцовой Е.В. в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» суммы задолженности по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области от <дата обезличена> судебный приказ по заявлению Воронцовой Е.В. отменен.

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что требования банка подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства выполнения своих обязательств по указанному договору либо контррасчет.

Воронцова Е.В. воспользовалась суммой предоставленного кредита, денежные средства в счет погашения задолженности согласно условиям кредитного договора ответчиком своевременно не вносились. Доказательств в опровержение данного вывода суда Воронцовой Е.В. не представлено.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

Доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено, мотивированных возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

Судом установлено, что ответчик в нарушение указанных норм не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у АО «Финансовое агентство по сбору платежей» на основании договора цессии возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Финансовое агентство по сбору платежей» о взыскании задолженности по договору истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Как следует из платежных поручений, представленных истцом, от <дата обезличена> № <обезличено> в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: ░░░░░ № <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░