Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2024 (2-4042/2023;) ~ М-3640/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-392/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Кишерть Пермского края 15 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 просит установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО5

В судебные заседания, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца не явились, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья считает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 А.В. Степанов

2-392/2024 (2-4042/2023;) ~ М-3640/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПОТЕРЯЕВА ЛЮДМИЛА ПАВЛОВНА
Ответчики
СЕДЫХ НИНА СТЕПАНОВНА
Другие
Сазанова Яна Владимировна
ПОТЕРЯЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВВИЧ
ПОТЕРЯЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Степанов Александр Владимирович
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Подготовка дела (собеседование)
16.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2024Предварительное судебное заседание
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
03.05.2024Производство по делу возобновлено
03.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее