Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4227/2023 ~ М-2849/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-4227/2023

УИД 21RS0025-01-2023-003606-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием представителя истца Матишева О.Ю.- Шагаровой А.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матишева О.Ю. к ПАО Сбербанк о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец к ПАО Сбербанк     о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону с последним уточнением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.39 ГПК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что Матишев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником Матишева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходится истцу отцом. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 0,0282 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок №; земельного участка, площадью 0,00216га, с кадастровым номером 21:02:010604:21, расположенного по адресу: г.Новочебоксарск, гаражный кооператив № «Химик», предоставленный для строительства гаража №. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Матишевым О.Ю. на вышеуказанное имущество признано право собственности в порядке наследования по закону. Часть имущества истец принял, на имя Матишева Ю.Б. открыты счета в ПАО Сбербанк.

С учетом выше изложенного просит:

1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Матишева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады на счетах:

№, №, №,№,№,№ со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк на имя Матишева Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. Признать за Матишевым О.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады на счетах

№, №, №,№,№,№ со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, открытые на имя Матишева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Матишев О.Ю. не участвовал, обеспечил явку представителя Шагаровой А.О., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен в установленном порядке, причина неявки суду не известна (л.д. 37).

Третьи лица нотариус Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Столярова Л.М. и Дашкова И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.35,38). Уточненный иск от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса направлен самим истцом ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому идентификатору №.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Матишев Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Чувашской АССР, запись акта о смерти №, совершенная Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, проживавший на день смерти д.<адрес> Чувашской Республики (л.д. 7).

Истец Матишев О.Ю. является сыном умершего, то есть наследником первой очереди по закону после смерти Матишева Ю.Б.. Дочь наследодателя - Дашкова И.Ю. в права наследования не вступала.

После смерти Матишева Ю.Б. нотариусом Чебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Столяровой Л.М. заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется заявление Матишева О.Ю. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк, поступившее по истечении 6 - ти месячного срока для принятия наследства. В связи с пропуском срока, нотариус разъяснила обратиться в суд (л.д.22, 39).

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 0,0282 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Новочебоксарск, садовое товарищество «Дружба», участок №; на земельный участок, площадью 0,00216 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Новочебоксарск, гаражный кооператив № «Химик», предоставленный для строительства гаража №.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Матишев О.Ю. фактически принял наследство после смерти отца, пользуется имуществом.

Суд считает, что истец принял наследство.

Из ответа регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Н.Новгород ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д. 26) следует, что на дату запроса имеются следующие счета на имя Матишева Ю.Б.:

- подразделение 8613/105, счет №, вид вклада – до востребования, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 5,73 рублей;

- подразделение 8613/100, счет №, вид вклада – Пенсионный плюс, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -38,20 рублей и на ДД.ММ.ГГГГ -50,90 рублей;

- подразделение 8613/21, счет №, Универсальный на 5 лет, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 52,87 рублей и на ДД.ММ.ГГГГ –52,87 рублей;

- подразделение 8613/119, счет №, вид вклада – Пенсионный-плюс, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 6 450,02 рублей и на ДД.ММ.ГГГГ – 11 477,31 рублей;

- подразделение 8613/119, счет №, вид вклада – Maestro Социальная, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -14 283,83 рублей и на ДД.ММ.ГГГГ – 12 884,83 рублей;

- подразделение 8613/104, счет №, вид вклада – Компенсационный, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей.

Истец просит включить денежные вклады в состав наследства и признать право собственности на них.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Денежные вклады, принадлежащие наследодателю, подлежат включению в наследственную массу и суд признает за Матишевым О.Ю. право собственности на вышеперечисленные денежные вклады.

По расходам госпошлины.

При подаче иска истец уплатил госпошлину ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей (л.д.5). Цена иска составляет 24 472 рублей. С истца подлежит довзысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 634 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Матишева О.Ю. к ПАО Сбербанк о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Матишева Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады на счетах:

№, №, №, №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк на имя Матишева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Матишевым О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №), право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады на счетах

№, №, №, №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк на имя Матишева Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Матишева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №), в доход местного бюджета госпошлину в размере 634 (шестьсот тридцать четыре) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья      И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.