Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3859/2023 ~ М-3687/2023 от 30.08.2023

Делу № 2-3859/2023

23RS0037-01-2023-005465-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яновского Артема Юрьевича к Администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Яновский А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что его бабушке Яновской Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала <адрес>.1 <адрес>, 7/20 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и 7/20 долей жилого дома по этому же адресу. Которая ДД.ММ.ГГГГ завещала истцу все принадлежащее ей имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ему нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>1 на <адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/20 долей земельного участка общей площадью 634 кв.м., с кадастровым номером 23:47:0303007:3, находящегося по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ была прекращена общая долевая собственность и произведен раздел дома: ФИО1 в счет причитающихся ей 7/20 долей жилого дома была выделена <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м., жилой 44,3 кв.м. в литере Б, состоящая из помещений ,2 кв.м., литер Б1- -площадью 6,7кв.м., ,7кв.м., литер б2- ,9 кв.м., литер б3- ,1 кв.м., ,5 кв.м., ,9 кв.м., ,7 кв.м., а также надворные строения и сооружения: сарай литер Д, погреб под литером Д, вход в подвал, колодец Ш., однако решение суда не было зарегистрировано в установленном порядке при жизни бабушки никем из совладельцев. Каждый из совладельцев пользуется теми квартирами, которые им были предоставлены на основании указанного решения суда: ФИО12- <адрес>, ФИО8- <адрес>, ФИО9- <адрес> бабушка- <адрес>. Никаких споров о порядке пользования домом, долевая собственность на который прекращения, нет.Порядок пользования земельным участком определен еще в 1958 и 2000годах на основании заключенных мировых соглашений. Просил суд включить имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>общей площадью 60,7 кв.м., жилой 44,3 кв.м. в литере Б, состоящая из помещений ,2 кв.м., литер Б1- -площадью 6,7кв.м., ,7кв.м., литер б2- ,9кв.м., литер б3- ,1кв.м.,,5 кв.м., ,9 кв.м., ,7 кв.м., а также надворные строения и сооружения: сарай литер Д, погреб под литером Д, вход в подвал, колодец Ш, расположенную по адресу: <адрес>; Признать за истцом право собственности, <адрес>общей площадью 60,7 кв.м., жилой 44,3 кв.м. в литере Б, состоящая из помещений ,2 кв.м., литер Б1- -площадью 6,7кв.м., ,7кв.м., литер б2- ,9кв.м., литер б3- ,1кв.м.,,5 кв.м., ,9 кв.м., ,7 кв.м., а также надворные строения и сооружения: сарай литер Д, погреб под литером Д, вход в подвал, колодец Ш, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представлено заявление истца, в котором истец просил исковые требования в части признания права собственности за истцом на надворные строения и сооружения: сарай литер Д, погреб под литером Д, вход в подвал, колодец Ш, расположенную по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения, в остальной части просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> также в своем заявлении не возражал против удовлетворения требований в части включения имущества в наследственную массу после смерти ФИО1 и признания права собственности за истцом на квартиру, в части признания права собственности на надворные постройки просила отказать, так как право собственности на вспомогательные строения государственной регистрации не подлежит.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, направили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Яновский А.Ю. приходится внуком ФИО1, которая мерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 при жизни составила завещание на имя внука Яновского А.Ю.

ФИО1 обратился с нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок.

ФИО1 на праве собственности принадлежала <адрес>.1 <адрес>, 7/20 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и 7/20 долей жилого дома по этому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО11 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>1 на <адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/20 долей земельного участка общей площадью 634 кв.м., с кадастровым номером 23:47:0303007:3, находящегося по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что на земельном участке общей площадью 634 кв.м., с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес>, находится жилой дом, в котором проживала ФИО6, а также третьи лица ФИО8, ФИО9 и ФИО7

На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившего в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ, была прекращена общая долевая собственность и произведен раздел дома находящегося по адресу: <адрес>. ФИО1 в счет причитающихся ей 7/20 долей жилого дома была выделена <адрес>, общей площадью кв.м., жилой 44,3 кв.м. в литере Б, состоящая из помещений ,2 кв.м., литер Б1- -площадью 7кв.м., ,7кв.м., литер б2- ,9кв.м., литер - ,1кв.м., ,5 кв.м., ,9 кв.м., ,7 кв.м., а также надворные строения и сооружения: сарай литер Д, погреб под литером Д, вход в подвал, колодец Ш.ФИО10 была выделена <адрес>, ФИО8<адрес>, ФИО9<адрес>., споры о порядке пользования домом, отсутствует.

Судом таже установлено, что регистрация прекращения права общедолевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>., не была осуществлена.

Также судом установлено, что порядок пользования земельным участком с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, определен еще в 1958 и 2000 годах на основании заключенных мировых соглашений.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Так как <адрес>, общей площадью кв.м., жилой кв.м. в литере , состоящая из помещений ,2 кв.м., литер - -площадью 6,7кв.м., ,7 кв.м., литер - ,9 кв.м., литер б3- ,1 кв.м., ,5 кв.м., , кв.м., ,7 кв.м., а также надворные строения и сооружения: сарай литер Д, погреб под литером Д, вход в подвал, колодец Ш. по адресу: <адрес>, была выделена ФИО1 на основании решения суда, но право собственности на квартиру не было зарегистрировано в судебном порядке, то указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Так как ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, принял наследство в установленном законом порядке, то за ним признается право собственности на <адрес>, общей площадью кв.м., жилой кв.м. в литере Б, состоящая из помещений ,2 кв.м., литер Б1- -площадью 6,7кв.м., ,7кв.м., литер б2- ,9кв.м., литер - ,1кв.м.,,5 кв.м., ,9 кв.м., , кв.м. по адресу: <адрес>.

Суд считает подлежащим отклонению исковые требования в части признания за Яновским А.Ю. права собственности на надворные строения и сооружения: сарай литер Д, погреб под литером Д, вход в подвал, колодец Ш, так как регистрация права собственности отдельно на указанные строения законом не предусмотрена.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-
199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Яновского Артема Юрьевича к Администрации МО <адрес> удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> общей площадью кв.м., жилой 44,3 кв.м. в литере Б, состоящей из помещений ,- -площадью 7кв.м., ,7 кв.м., литер - , кв.м., литер - ,1кв.м., ,5 кв.м., , кв.м., ,7 кв.м., а также надворные строения и сооружения: сарай литер Д, погреб под литером Д, вход в подвал, колодец Ш, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Яновский Артемом Юрьевичем право собственности на <адрес>общей площадью кв.м., жилой кв.м. в литере Б, состоящая из помещений ,2 кв.м., литер Б1- -площадью кв.м., ,7 кв.м., литер - , кв.м., литер - ,1 кв.м., , кв.м., ,9 кв.м., ,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса

2-3859/2023 ~ М-3687/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Яновский Артем Юрьевич
Ответчики
Администрация МО г.Новороссийск
Другие
Близнюк Светлана Павловна
Зикалова Вера Николаевна
Сулименко Владимир Леонидович
Нотариус Гетманенко Ольга Витальевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Зачеса Д.В.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2023Подготовка дела (собеседование)
18.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2024Дело оформлено
02.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее