Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-694/2022 от 16.08.2022

Уголовное дело № 1-694/2022

УИД - 74RS0030-01-2022-003076-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года                                                              г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Кудряшовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., Сиргалина Р.Р.

потерпевшей Барановской Н.Н.,

подсудимого Савельева В.А.,

защитника Саенко В.П., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САВЕЛЬЕВА В.А., родившегося Дата в д, гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства, судимого:

Дата Орджоникидзевским районным судом д по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок девять лет, по постановлению Копейского городского суда д от Дата освобожден Дата условно досрочно на 2 года 9 месяцев 2 дня,

проживающего в д, и зарегистрированного по адресу: д,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Савельев В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

Савельев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № д от Дата , вступившим в законную силу Дата , за нанесение побоев, причинивших физическую боль, зная о недопустимости совершения аналогичного деяния, вновь совершил аналогичное деяние, то есть нанес побои сожительнице Барановской Н.Н.

Дата около 17:00 часов Савельев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в д, имея умысел на нанесение побоев сожительнице Барановской Н.Н., на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, с целью причинения физической боли, умышленно нанес Барановской Н.Н., не менее двух ударов кулаком в височную область головы с левой стороны, причинив ей физическую боль.           

Подсудимый Савельев В.А. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Саенко В.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сиргалин Р.Р. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Барановская Н.Н. с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ согласна, заявила об извинениях принесенных Савельевым В.А., которые ею приняты.

Подсудимый Савельев В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 116.1 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Савельева В.А. по ст. 116.1 УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Савельеву В.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 22), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, принесение извинений потерпевшей, а также учитывает состояние здоровья матери Савельева В.А.

Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, вид рецидива суд определяет в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку судимость по приговору от Дата Орджоникидзевского районного суда д за совершение особо тяжкого преступления, не снята, не погашена.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение Савельевым В.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание пояснения Савельева В.А., что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения оказало на его поведение существенное влияние и способствовало совершению преступления, будучи в трезвом состоянии он не причинил бы побои сожительнице.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

В качестве данных о личности подсудимого Савельева В.А. суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно (л.д.180), не состоит на учете у нарколога вГБУЗ «Районная больница д» (л.д.128), состоит на учете у врача психиатра вГБУЗ «Районная больница д» с диагнозом F-70 (л.д.128), находился на лечении ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № д» с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, психоподобное поведение в алкогольном опьянении» (л.д. 122), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 124,126).

Суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от Дата №, согласно которому Савельев В.А. обнаруживал в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме Эмоционально неустойчивого расстройства личности, отягощенного психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя. Эти особенности психики выражены не столь значительно и не лишали испытуемого возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и ко времени производства по уголовному делу. В период инкриминируемого деяния испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный и законченный характер, при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, обманов восприятия и психических автоматизмов. Следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Савельев В.А. может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. (л.д.68-71).

С учетом обстоятельств совершения преступления против личности, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также мнения потерпевшей, суд считает, что наказание в виде исправительных работ соответствует тяжести содеянного, сможет повлечь исправление Савельева В.А., предотвратит совершение других преступлений, соответствует социальной справедливости, при этом суд считает возможным применение ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно с испытательным сроком.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САВЕЛЬЕВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное Савельеву В.А. наказание условным, с установлением испытательного срока один год.

Возложить на Савельева В.А. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, один раз пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, при необходимости пройти курс лечения, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения Савельеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:                .                                     Е.А. Калачева

.

.

.

.

.

.