Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6522/2023 ~ М-4345/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-6522/2023

50RS0031-01-2023-006054-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 июля 2023 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Тихомировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Александра Александровича к ТУ Росимущества Московской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение (апартамент),

УСТАНОВИЛ:

Васильев Александр Александрович обратился с настоящим исковым заявлением к ТУ Росимущества Московской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение (апартамент).

Свои требования мотивировал тем, что 31.05.2019 года Шоха Л.И. заключила договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве ..... а-5 от 21 декабря 2016 года.

01 октября 2019 года по акту приема-передачи объекта долевого строительства получено нежилое помещение с кадастровым номером ....., площадью 34,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, ....., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Московской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.04.2021 года, номер и дата государственной регистрации права: ..... от 12.04.2021 года.

10.09.2021 г. умерла Шоха Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 10.09.2021г., выданным ..... Отделом №6 Наро-Фоминского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.8)

Наследником после смерти Шоха Л.И. является истец Васильев А.А.,в 6-ти месячный срок не обратился по причине отсутствия юридических познаний.

Истец фактически принял наследство, продолжает пользоваться спорным жилым имуществом, оплачивает все коммунальные платежи, налоги, принимает меры по его сохранению, в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Васильев А.А. в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ТУ Росимущества Московской области, своего представителя в судне направили, извещались.

Третье лицо – Администрация Одинцовского городского округа Московской области своего представителя не направили, извещались.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. «а» ст. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Васильев А.А. является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (свидетельство ..... № от 15 июня 1999 г.)

10.09.2021г. умерла Шоха Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 10.09.2021г., выданным ..... Отделом № Наро-Фоминского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.8)

31.05.2019 года Шоха Л.И. заключила договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № СП-1/1/2/327 а-5 от 21 декабря 2016 года.

01 октября 2019 года по акту приема-передачи объекта долевого строительства получено нежилое помещение с кадастровым номером ....., площадью 34,2 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, Одинцовский муниципальный район, с/п Барвихинское, АДРЕС, корпус 2, апартамент 327, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.04.2021 года, номер и дата государственной регистрации права: .....1 от 12.04.2021 года.

В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением к нотариусу не обратился. Вместе с тем, истец принял наследственное имущество фактически, продолжает пользоваться спорным жилым имуществом, оплачивает все коммунальные платежи, налоги, принимает меры по его сохранению, в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей Шоха Л.И., других наследников не имеется.

Следовательно, Васильев А.А. является наследником первой очереди на основании закона. При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников не имеется, Васильев А.А. является единственным прямым наследником – сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) №, ░░░░░░░░ 34,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 13.07.2023