Дело №2-280/2023 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 года г.Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,
при секретаре Потысьевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-280/2023 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Рожетдиновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ответчику Рожетдиновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 783 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
- пророченная задолженность по возврату кредита 49 750 руб. 33 коп.;
- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2 578 руб. 65 коп.;
- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 686 руб. 88 коп;
- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 693 руб. 82 коп.;
- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 73 руб. 62 коп.,
а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 813 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что по указанному кредитному договору истцом ответчику был предоставлен лимит кредитования 200 000 руб. 00 коп. на 60 месяцев под 19,8% по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг; 39,9% по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, начислением пени на несвоевременно оплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа, внесением платежей ежемесячными минимальными платежами 21 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по договору своевременно не исполняет, в связи с чем образовалась заявленная ко взысканию задолженность.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3 об.).
Меры к извещению ответчика судом принимались – ответчик извещался по месту регистрации (л.д.39), который совпадает с адресом, указанным в заявлении об отмене судебного приказа (л.д.42), почтовое отправление было получено (л.д.47).
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных выше, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1, п.4 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, установленные договором; если договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, она также подлежит взысканию.
Как следует из части 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №ф о предоставлении лимита кредитования в размере 200 000 руб. 00 коп. со сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата кредита – 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), под 19,8% годовых при обязательном использовании средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг; внесением ежемесячного минимального платежа 21 числа каждого месяца, который является фиксированным и составляет 7 738 руб. 00 коп.; при этом в случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа превышает установленный договором размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 руб. основного долга; при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д.14-16).
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае одностороннего изменения заемщиком цели использования условий получения всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора или иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг в безналичном порядке, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 39,9% годовых (л.д.21-23).
Договор займа соответствует статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.
Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком погашались ненадлежащим образом и в неполном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.
Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> в связи с поступившими возражениями Рожетдиновой С.Н. относительно его исполнения.
Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания для взыскания с ответчика суммы займа; указанное обстоятельство дает истцу право на досрочное взыскание с него оставшейся суммы кредита и процентов, как это предусматривает п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд проверил расчет, представленный истцом, подтверждающий сумму иска на момент подачи искового заявления, предоставленный представителем истца расчет составлен на основании положений, предусмотренных кредитным договором, заключенным с заемщиком, и действующего законодательства, а также с учетом уплаченных ответчиком сумм. Нарушений порядка погашения долга, установленных ст.319 Гражданским кодексом Российской Федерации, судом не установлено.
Так, представленными документами установлено, что ответчиком были получены кредитные денежные средства на общую сумму 199 996 руб. 29 коп., которые вышли в дебет; в дальнейшем, в счет погашения задолженности, а также процентов по договору ею были осуществлены переводы на общую сумму 208 926 руб. 00 коп.
Таким образом, размер основного долга, с учетом условий заключенного договора и дополнений к нему, составляет 53 783 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 49 750 руб. 33 коп. пророченной задолженности по основному долгу, 2 578 руб. 65 коп. просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту, 686 руб. 88 коп. задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, а также 693 руб. 82 коп. пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и 73 руб. 62 коп. пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.
Доказательств опровержения расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу АО КБ «Пойдем!», представленного истцом, со стороны ответчика суду не представлено, не смотря на получение им почтовых отправлений о рассмотрении дела. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду по основаниям, изложенным выше, также не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53 783 руб. 30 коп. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: пророченная задолженность по возврату кредита в размере 49 750 руб. 33 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 2 578 руб. 65 коп.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 686 руб. 88 коп; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 693 руб. 82 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 73 руб. 62 коп.
С ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 813 руб. 50 коп. (л.д.4,5).
Руководствуясь статьями 14,56,194,197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 783 ░░░. 30 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 49 750 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 578 ░░░. 65 ░░░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 686 ░░░. 88 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 693 ░░░. 82 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 73 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 813 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>