Дело № 2-226/2023 (2-2917/2022)
УИД: 34RS0003-01-2022-004179-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наслесдтвенного имущества, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 180540 руб. <ДАТА> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору за ней по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 170249,74 руб. Впоследствии выяснилось, что заемщик ФИО4 умерла <ДАТА>, наследником является ФИО1 Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика, а также иных наследников в пользу истца задолженность в размере 170249,74 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4604,99 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2, ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.
При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с условиями которого, сумма кредита составила 180540 руб., срок пользования 60 месяцев, процентная ставка 30%.
<ДАТА> на основании договора о присоединении ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору за ней по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 170249,74 руб.
Также судом установлено, что <ДАТА> ФИО4 умерла.
В соответствии с наследственным делом 148/2015 наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства являются ФИО1, ФИО2, ФИО3.
В рамках наследственного дела установлено следующее наследственное имущество: автомобиль ГАЗ32132 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, VIN: №, г/н №.
Стоимость наследственного имущества составила 68500 руб.
Наследниками в рамках наследственного имущества получены свидетельства на 1/3 долю каждым от наследственной массы после смерти умершей ФИО4 (по 22833,33 руб.).
На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности наследодателя по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая, что наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО2, исходя из стоимости наследственного имущества и размера предъявленных исковых требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ответчикам о взыскании с них в пользу банка задолженности по кредитному договору от <ДАТА> № (12/1328/00000/400727) в пределах принятого наследственного имущества по 22833,33 руб. с каждого.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4604,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 618 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 (паспорт: №), ФИО1 (паспорт: 1818 459938) о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <ДАТА> № (№), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и ФИО4, в пределах суммы принятого наследственного имущества в размере 22833,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 618 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <ДАТА> № (№), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и ФИО4, в пределах суммы принятого наследственного имущества в размере 22833,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 618 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <ДАТА> № (№), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и ФИО4, в пределах суммы принятого наследственного имущества в размере 22833,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 618 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, судебных расходов, - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 25.01.2023
Судья Л.В. Павлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>