Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2023 от 13.02.2023

№ 12101460026003399

Дело № 1-247/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово                                                                                                 7 апреля 2023 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                                                                                                           Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                      Гуськовой Ю.С.,

подсудимого                                                                                                                     Сухова В.А.,

защитника-адвоката                                                                                                           Амброс Е.С.

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при помощнике судьи                                                                                                         Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Сухова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС гражданина РФ, "образование", "семейное положение" ....., "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Сухов В.А. совершил 2 мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, Сухов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, получив в ходе телефонного звонка от ФИО1 информацию о необходимости поставки и установки сантехнического оборудования для последнего, решил путем обмана, под предлогом исполнения обязательств по поставке и монтажу сантехнического оборудования, похитить денежные средства в сумме 40 ООО рублей, принадлежащие ФИО1 Далее, Сухов В.А. во исполнение своего корыстного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 26 минут, находясь в ТК «О".Подворье» по адресу: АДРЕС, в ходе телефонного разговора, сообщил ФИО1 заведомо ложную информацию об имеющемся желании и возможности выполнить поставку и монтаж сантехнического оборудования, заведомо при этом, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Согласовав с ФИО1 размер оплаты работ и материалов в сумме 70 ООО рублей, потребовал от последнего осуществить предоплату в размере 40 ООО рублей, путем перевода на свой (Сухова В.А.) банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», юридический адрес: АДРЕС, привязанный к банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя последнего. ФИО1, будучи под воздействием обмана, находясь по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут осуществил перевод денежных средств в размере 40 000 рублей со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», юридический адрес: АДРЕС привязанного к банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя последнего, на вышеуказанный Суховым В.А. банковский счет. Получив денежные средства, Сухов В.А. путем обмана похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 40 000 рублей.

         Он же, Сухов В.А., зная о необходимости ФИО1 в поставке и установке сантехнического оборудования, совершив ДД.ММ.ГГГГ под указанным предлогом, хищение, принадлежащих последнему, денежных средств в сумме 40 000 рублей, потратив указанные денежные средства, во исполнение вновь возникшего корыстного умысла, решил путем обмана, под предлогом исполнения обязательств по поставке и монтажу сантехнического оборудования, похитить денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие ФИО1 Далее, Сухов В.А. во исполнение вновь возникшего корыстного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 36 минут, находясь в ТК «О!Подворье» по адресу: АДРЕС, 9 ходе телефонного разговора, сообщил ФИО1 заведомо ложную информацию о необходимости осуществить дополнительную плату в размере 6 500 рублей к полученным ранее 40 000 рублей, мотивировав эту необходимость недобросовестностью поставщика, заведомо зная, что в какие-либо взаимоотношения с поставщиком не вступал, а взятые на себя обязательства исполнять не намерен. После чего, он (Сухов В.А.) потребовал от ФИО1 осуществить перевод на свой(СуховаВ.А.) банковский счет №, открытый 11.11.2019в АО «Тинькофф Банк», юридический адрес: АДРЕС привязанный к банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя последнего. ФИО1, будучи под воздействием обмана, находясь по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут осуществил перевод денежных средств в размере 6 500 рублей со своего банковского счета №, открытогоДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», юридический адрес: АДРЕС привязанного к банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя последнего, на вышеуказанный Суховым В.А. банковский счет. Получив денежные средства, Сухов В.А. путем обмана похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 6 500 рублей

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Сухова В.А. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Сухова В.А. в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Сухова В.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, и, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Сухов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Сухова В.А. и квалифицирует его действия по ст. 159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

При назначении Сухова В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

          Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: Сухов В.А., ......

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухова В.А. .....

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухова В.А., .....

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Суховым В.А. преступления, изложенных судом выше: данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Сухова Виктора Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

             - по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

             - по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

    На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сухову В.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Сухов В.А. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Сухова В.А. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

      Меру пресечения Сухову В.А. подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон- оставить по принадлежности у законного владельца- потерпевшего ФИО1, банковскую карту и выписки хранить в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                   п/п                                        Д.П. ФЕДОРОВ