Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6280/2023 от 31.10.2023

УИД 16RS0...-26

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Ф-Капитал» (далее по тексту ООО «СФО «Ф-Капитал») обратилось в суд с иском к И.Ф. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... НБ «ТРАСТ» (ОАО) и И.Ф. ФИО1 в простой письменной форме заключили кредитный договор ... на основании заявления ответчика на получение кредита. В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. ... право требования по данному долгу было передано по договору цессии №... от ..., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». ... ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требования по кредитному договору ... от ... АО «ФАСП» по договору цессии ... от .... ... АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору ... от ... ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии ... от .... Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 64 606 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг на дату цессии за период с ... по ... – 21 256 рублей 50 копеек, начисленные проценты на дату цессии за период с ... по ... – 2 481 руль 40 копеек, проценты, начисленные с даты цессии за период с ... по ... – 33 430 рублей 94 копейки, штраф на дату цессии за период с ... по ... – 2 200 рублей, комиссии за период с ... по ... – 5 238 рублей. Истец просит взыскать с И.Ф. ФИО1 в пользу ООО «СФО «Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 64 606 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей 21 копейка.

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... заявленные исковые требования ООО «СФО «Ф-Капитал» были удовлетворены.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по заявлению ответчика восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения от ....

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по заявлению ответчика заочное решение суда от ... было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО «Ф-Капитал» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик И.Ф. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности, рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ... НБ «ТРАСТ» (ОАО) и И.Ф. ФИО1 заключен кредитный договор ... на получение кредита в размере 60 000 рублей, под 15 % годовых. ... право требования по данному долгу было передано НБ «ТРАСТ» (ОАО) по договору цессии №... ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».

... ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требования по кредитному договору ... от ... АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» по договору цессии ... от ....

... АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» передало право требования по кредитному договору ... от ... ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии ... от ....

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... с И.Ф. ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 64 606 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 069 рублей 10 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... в связи с поступившими возражениями ответчика, отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчика в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженности по кредитному договору.

Между тем, ответчиком И.Ф. ФИО6 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз.2 п. 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ..., согласно условиям которого погашение основного долга и процентов производится согласно графику платежей, ежемесячный платеж в размере 2 662 рубля, последний платеж ... в размере 2 640 рублей 33 копейки.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «СФО «Ф-Капитал» к мировому судье обратился лишь ....

... судебный приказ отменен.

С исковым заявлением ООО «СФО «Ф-Капитал» обратилось в суд ... (дата входящей корреспонденции).

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору ... от ... как по основной сумме долга, так и по процентам был пропущен истцом как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, так и на момент подачи искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-26), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ