Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2017 от 26.07.2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                              ДД.ММ.ГГГГ

    Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Норец В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> г. Севастополя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, проживающего в г. Севастополе, <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут находясь у <адрес>, в г. Севастополе был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, где в ходе личного досмотра ФИО1 в рюкзаке, находящимся при нем, было обнаружено десять свертков фольги с веществом растительного происхождения, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 6, 59 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 6, 59 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник-адвокат ФИО5, в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.102), положительно характеризуется по месту работы, не состоящего на учете у врачей, нарколога и психиатра, ранее не судимого, признавшего свою вину, принимает во внимание условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимого ФИО1 признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения им преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, совершения подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, личности подсудимого, оценивая степень тяжести наступивших последствий в результате действий подсудимого ФИО1, трудоспособности подсудимого, отсутствия места работы, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> г. Севастополя по квитанции № (л.д.88): наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 4, 18 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Началом отбытия наказания считать день привлечения к работе.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 4, 18 г. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> г. Севастополя по квитанции № - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                     Норец В.А.

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Судья                                        Норец В.А.