Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2024 ~ М-611/2024 от 04.03.2024

61RS0019-01-2024-001173-93

         Дело № 2-1328/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2024 года                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Селиманжука С.Н., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипка Людмилы Николаевны к законному представителю несовершеннолетней Ляшенко Анастасии Глебовне Ермаковой Юлии Валерьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Скрипка Л.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является основным квартиросъемщиком в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от <дата> № и дополнительным соглашением к договору социального найма от <дата>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована, но никогда не вселялась и не проживала дочь моего сына ФИО4 несовершеннолетняя внучка Ляшенко Анастасия Глебовна, <дата> года рождения.

Из акта обследования от <дата> видно, что сын выехал из квартиры еще до рождения Ляшенко Анастасии Глебовны.

<дата> Ляшенко Г.А., проживая в <адрес>, зарегистрировал брак с Ермаковой Ю.В. <дата> в <адрес>, у них родилась дочь ФИО6, которая <дата> без вселения в жилое помещение, в силу закона, формально зарегистрирована по месту регистрации своего отца по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении девочки видно, что она является уроженкой <адрес>. Она проживала по адресу: <адрес>.

Примерно в <дата> году ее сын развелся с ФИО19

Бывшая невестка забрала у него девочку и уехала за пределы <адрес>.

Из акта от <дата> видно, что ФИО4 не проживает в спорной квартире с <дата> по <дата> год. Решением суда от <дата>, установлено, что сын выехал из квартиры добровольно, в связи с чем суд признал его утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>. В соответствие с актом обследования от <дата>, Ляшенко Анастасия Глебовна в квартире не проживает.

    Личных вещей внучки в квартире нет и никогда не было. Препятствий во вселении и в пользовании спорным жилым помещением ни ей, ни её родителям никто не чинил и не чинит. Невестка в спорной квартире никогда не была зарегистрирована и не вселялась.

Просит суд признать Ляшенко Анастасию Глебовну, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета.

В судебном заседании Скрипка Л.Н. и ее представитель адвокат ФИО16, действующая на основании доверенности и ордера (л.д.42-43) настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 – Ермакова Ю.В., ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО13, участвующие в судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи, третье лицо ФИО4, его представитель ФИО14, действующая на основании доверенности (л.д.81) в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что они никогда не отказывались от прав на данное жилое помещение.

Согласно заключению помощника прокурора г. Новочеркасска Селиманжука С.Н. в удовлетворении иска необходимо отказать.

Представитель третьего лица Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Суд установил, что договором социального найма от <дата> № ФИО15 в бессрочное пользование передано жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в данное жилое помещение вселены сын ФИО4 и внучка ФИО5 (л.д.9-13).

Решением Новочеркасского городского суда от <дата> Признать ФИО4, <дата> г.р, признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> РО.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО5 проживает с матерью в <адрес>.

В силу положений статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу пункта 1 статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (пункт 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40).

Исходя из толкования вышеприведенных норм материального права во взаимосвязи со статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", - несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Проживание детей и их родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением. Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением.

Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетней, фактическое проживание не в спорном жилом помещении, а по иному адресу, не может иметь существенного значения для разрешения данного спора, поскольку несовершеннолетняя в спорной квартире зарегистрирована в установленном законом порядке.

При этом не проживание несовершеннолетней является вынужденным и вызвано несовершеннолетним возрастом ответчика. Само по себе проживание несовершеннолетней совместно с матерью в другом жилом помещении, не может служить основанием для признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку в силу возраста она не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у несовершеннолетней право пользования спорным жилым помещением возникло из права ее отца, который на тот момент был также зарегистрирован в спорном жилом помещении, в силу несовершеннолетнего возраста Ляшенко Анастасия лишена возможности выражать свое мнение относительно места своего проживания, в связи с чем, невозможность реализации права пользования жилым помещением по не зависящим от ребенка причинам не может являться основанием для признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Доводы истца, что несовершеннолетняя Ляшенко Анастасия длительное время проживает по месту жительства своей матери, в спорной квартире ее вещи отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивались, не могут повлиять на принятое судом решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Скрипка Людмилы Николаевны № к законному представителю несовершеннолетней Ляшенко Анастасии Глебовне Ермаковой Юлии Валерьевне паспорт № о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2024 года.