Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2022 ~ М-303/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-1651/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года г. Оренбург     

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребятникова С.В. к Ковиной Н.Н. о сносе самовольного строения

УСТАНОВИЛ:

Жеребятников С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит снести самовольную постройку, обязать демонтаж кирпичной кладки и обязать ответчика обеспечить доступ к правой стороне жилого дома.

В судебные заседания, назначенные на 14.04.2022 года и 15.04.2022 года, истец не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик Ковина Н.Н., в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

В силу положений абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, в виду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации г.Оренбурга без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Жеребятникова С.В. к Ковиной Н.Н. о сносе самовольного строения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Нуждин