Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2024 (2-597/2023;) ~ М-553/2023 от 08.11.2023

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                           13 февраля 2024 года

Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,

с участием представителя истца Бокучава Т.Р.,

ответчика Матюх Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева В.Н. к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», Зеленской Л.П., Халтуриной А.А., Матюх А.А., Саиной Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

Шевелев В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из спорного дома. После смерти бабушки Шевелев В.Н. фактически принял наследство, к нему перешли предметы домашнего обихода, личные вещи наследодателя, мебель; он продолжил содержать имущество в надлежащем состоянии. В октябре 2021 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было обнаружено другое завещание на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники последнего не проявили интерес к приобретению наследственного имущества.

Истец Шевелев В.Н. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Бокучава Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что наследодатель – бабушка истца оставила завещание в отношении спорного дома, который завещала внуку Шевелеву В.Н. и дочери Зеленской Л.П. в равных долях. Зеленская Л.П. нотариально отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ нотариус приняла заявление Шевелева В.Н. о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении <адрес> не выдала, поскольку ею обнаружено более ранее завещание ФИО1, в котором истец в качестве наследника не указан.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Матюх Я.А.. в судебном заседании не возражала против признания права собственности истца на <адрес>. Не оспаривала факт наличия завещания бабушки ФИО1 в отношении указанного дома. На спорное наследственное имущество она не претендует. Подтвердила, что фактически наследство в виде <адрес> принял истец, вступив во владение недвижимым имуществом.

Ответчики Зеленская Л.П., Халтурина А.А., Саина Н.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Елагина Е.Ф., Рзянина И.Н. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО1 (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №).

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. Право собственности наследодателя на данный объект недвижимости зарегистрировано в <адрес>ном БТИ ДД.ММ.ГГГГ (реестровая книга № под № на стр. №).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала все свое имущество, в том числе ? доли <адрес> в <адрес>, в равных долях ФИО2 и Зеленской Л.П. (сыну и дочери).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок обратились супруга Саина Н.А. и дочери ФИО5, Матюх Я.А.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала <адрес> в <адрес> дочери Зеленской Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и внуку Вилкову (после заключения брака – Шевелеву, справка о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ) В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях каждому из них.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему.

Таким образом, завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ изменено её предыдущее завещание от ДД.ММ.ГГГГ в части наследственного имущества – жилого <адрес>, который завещан истцу и дочери наследодателя Зеленской Л.П.

В соответствии с заявлением Зеленской Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, она отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шевелев В.Н. обратился к нотариусу Полесского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, просил выдать ему свидетельство о праве на наследство в отношении жилого <адрес>, а также на все другое, причитающееся ему наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону (пункт 45 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что истцом фактически принято наследство по завещанию в виде жилого <адрес>, поскольку он продолжил проживать в доме, нес бремя по его содержанию, тем самым вступил во владение недвижимым имуществом в установленный законом срок для принятия наследства. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика Матюх Я.А., выпиской из похозяйственных книг, поквартирной карточкой.

Ответчиком Зеленской Л.П. наследство по завещанию в виде спорного дома не принималось, от наследственных прав после смерти матери по всем основаниям она отказалась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за Шевелевым В.Н. надлежит признать право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Шевелева В.Н. удовлетворить.

    Признать за Шевелевым В.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, с КН №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья        подпись        Л.А Полилова