Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-281/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Джагацпаняна Д.В.,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    подсудимого Колбяшкина М.В.,

    защитника - адвоката Мартынова И.Ю., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от 28 февраля 2023 года,

    при секретаре Башировой Н.И.,

    06 июня 2023 года рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

Колбяшкина ФИО12, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Колбяшкин М.В. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Колбяшкин М.В. осуществлял поездку в маршрутном такси № Б, когда находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обнаружил на полу салона указанного маршрутного такси кардхолдер, аналогичный имеющемуся у него, принадлежащий Потерпевший №1, в котором находилась банковская карта №******8534, счет которой № открыт на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> В те же время и месте, Колбяшкин М.В., заблуждаясь в принадлежности обнаруженного картхолдера, а, именно, ошибочно подумав, что он принадлежит ему, поднял принадлежащий Потерпевший №1 картхолдер и положил его в карман надетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Колбяшкин М.В. находился вблизи <адрес>, когда, осмотрев карманы надетой на нем куртки, обнаружил, что найденный им в маршрутном такси при вышеуказанных обстоятельствах картходлер ему не принадлежит. Далее, в те же время и месте, Колбяшкин М.В. осмотрел содержимое картхолдера и обнаружил в нем вышеуказанную банковскую карту №******8534, счет которой № открыт на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, путем оплаты приобретаемых им для личного пользования товаров, в связи с чем продолжил удерживать указанную банковскую карту при себе.

    Реализуя возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Колбяшкин М.В. проследовал в помещение магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 13 минут по 06 часов 22 минуты, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, произвел две операции по оплате товаров на сумму 583 рубля 01 копейку и на сумму 973 рубля 86 копеек банковской картой № счет которой № открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив, таким образом, 2 покупки на общую сумму 1 556 рублей 87 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

    Таким образом, Колбяшкин М.В. тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1 556 рублей 87 копеек, в результате чего Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колбяшкин М.В. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на маршрутном такси поехал в гости к ФИО4 Примерно с 10 часов 45 минут он сел в маршрутное такси №Б на автовокзале <адрес> и направился в <адрес>. Выходя на остановке ООТ «ВГТЗ», он почувствовал, что наступил ногой на какой-то предмет. На полу он увидел кардхолдер с банковскими картами, такой же, как у него, поэтому решив, что это его, он поднял его и положил его в правый карман куртки, после чего вышел из маршрутного такси. Далее на другом маршрутном такси он доехал до остановки «7-я площадка», где, выйдя из маршрутного такси, зашел в магазин «Пиво на розлив», расположенном на <адрес>, где достал карту банка «Тинькофф», думая, что данная карта принадлежит ему, после чего расплатился. После оплаты покупки, он снова совершил покупку вина в указанном магазине и вновь расплатился указанной картой. После совершения покупок он вернулся на ООТ «7-я площадка» и снова сел в маршрутное такси, на котором приехал в <адрес>. Вышел из маршрутного такси он на <данные изъяты>» и направился в гости к ФИО4 По пути он зашел в магазин «ИП Аверьянов», расположенный по <адрес>, где приобрел там блок сигарет для себя. После того, как ему выдали чек, он решил взять еще 2 пачки сигарет. За обе покупки он расплатился картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. Выйдя из магазина, он позвонил ФИО4 и спросил нужно ли той купить блок сигарет, та сказала, что нужно, назвала марку. После этого он снова зашел в магазин, в котором за несколько минут до этого приобрел сигареты для себя и приобрел блок сигарет для ФИО4, расплатившись за покупку картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. После он зашел в магазин «Пенная вобла», расположенный в <адрес>, где купил еще пива и расплатился картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. После этого он направился домой к ФИО4 Дома у ФИО4 некоторое время они оставались дома, а ближе к вечеру направились по магазинам, чтобы приобрести продукты. Так они зашли в магазин разливного пива «Пенная вобла» недалеко от дома ФИО4 по <адрес>, где он приобрел пару бутылок пива, расплатившись картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. Затем они направились в магазин «ПокупАлко», расположенный по <адрес>Д, там они набрали продуктов и направились на кассу, где он оплатил товар картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. Затем они вернулись в указанный магазин, где набрали корзину с продуктами, которую он оплатил картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. Далее они приобрели шаурму, сделав заказ в «Бистро Столовая» по <адрес>В.Заказ он оплатил снова картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. После оплаты заказа они решили заказать еще и шашлык домой на ужин, оформили заказ и он его оплатил его картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. ФИО4 решила дойти до магазина «Фикс Прайс», в связи с чем он дал ей банковскую карту «Тинькофф» из кардхолдера. ФИО4 прошла в магазин «Фикс прайс», где приобрела новогодние украшения, расплатившись картой, которую он ей дал. Далее ФИО4 вспомнила, что забыла купить контейнеры, поэтому вернулась в магазин «Фикс прайс» и купила контейнеры там, оплатила покупку той же картой. После покупок в магазине ФИО4 вернула ему банковскую карту. Забрав заказ из бистро, они снова зашли в магазин разливного пива «Пенная вобла», где взяли еще пива, и он также оплатил покупку картой банка «Тинькофф» из кардхолдера. После этого, когда они шли в сторону дома ФИО4, он засунул руку себе в карман и почувствовал, что у него в кармане находится не один, а два кардхолдера. При этом ФИО4 пошла в квартиру, а он остался у подъезда, так как докуривал сигарету. Пока он был один, он достал оба кардхолдера и обнаружил, что они очень похожи, в обоих кардхолдерах находились банковские карты «Тинькофф», «Сбербанк». Тогда он и обнаружил, что весь день расплачивался чужой картой, которую поднял ранее в маршрутном такси. После этого он поднялся в квартиру ФИО4, где переночевал. ФИО4, о том, что они платили чужой картой, он ничего не сказал. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он и ФИО4 вышли из дома, чтобы отправиться на работу. По пути на остановку общественного транспорта, они решили зайти в магазин «Лента», расположенный по <адрес>, чтобы приобрести продуктов с собой на работу, где выбрали товары, прошли к кассе, и там он снова расплатился чужой банковской картой «Тинькофф». В этот момент он осознавал, что расплачивался не своей картой. Спустя несколько минут, ФИО4 вспомнила, что на работе нет кофе и сахара, поэтому они вернулись в магазин «Лента», чтобы купить эти продукты. За покупки также расплачивался он банковской картой «Тинькофф» платежной системы «МИР», то есть той картой, что ему не принадлежала. После того, как они вышли из магазина «Лента», то дошли до остановки общественного транспорта «Пролетарская», где сели на автобус № и направились на работу. Приехав в <адрес>, он выбросил кардхолдер с находящимися внутри картами, пояснить куда не может. В настоящее время он добровольно в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Колбяшкина М.В. в совершении тайного хищения с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у него в собственности имелась банковская карта АО «Тинькофф банк» № счет которой № открыт согласно договора № на его имя. Также у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», номера которых пояснить не может. Данные банковские карты хранились в кардхолдере вместе с электронным пропуском в общежитие, с его анкетными данными и фотоизображением, указанные банковские карты и электронный пропуск не имеет для него материальной ценности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он прошел на маршрутный автобус №, сел в данный автобус на ООТ «ВолГУ» и направился в <адрес>, чтобы сесть на автобус и направиться в <адрес>, по месту регистрации. Так сев в автобус он оплатил проезд банковской картой путем прикладывания к терминалу, убрал карту в кардхолдер, который в последующем убрал в карман куртки. Он вышел на ООТ «ВГТЗ» и направился по своим делам. Далее он занимался своими делами. Пояснил, что у него подключено смс-сообщение об оплате банковской картой в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он зашел в приложение АО «Тинькофф банк» и обнаружил операции по списанию денежных средств, которые не совершал. Всего было совершено 16 операций на общую сумму 7575 рублей 74 копейки. После чего он незамедлительно заблокировал банковскую карту. При этом сразу проверил баланс банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» каких-либо списаний с данных банковских карт не было, но банковские карты заблокировал. Пояснил, что последний раз видел банковскую карту при оплате проезда в автобусе, предполагает, что мог потерять по неосторожности банковские карты по пути следования. ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку из банка АО «Тинькофф банк» и решил обратиться в правоохранительные органы. Таким образом, в результате противоправных действий ему причинен материальный ущерб в размере 7575 рублей 74 копеек, данный ущерб является для него значительным, так как его доход составляет 11200 рублей, на данные денежные средства приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги (Т.1 л.д. 10-12, 60-61).

    Из показаний свидетеля ФИО4, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она состоит в длительных отношениях с Колбяшкиным М.В., который проживает и работает в <адрес>, но когда тот приезжает в <адрес>, то остается у нее дома. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехал Колбяшкин М.В., некоторое время они были у нее дома, пообедали, после чего решили отправиться за продуктами. Так, примерно в 17 часов они вышли из дома, сначала они направились в магазин разливного пива «Пенная вобла» недалеко от ее дома, расположенный по <адрес>, где Колбяшкин М.В. приобрел пару бутылок пива, расплатившись банковской картой. Затем они направились в магазин «Покупочка», расположенный по <адрес>, там они набрали продуктов и направились на кассу, где Колбяшкин М.В. оплатил товар банковской картой. Вместе с чеком, им выдали какой-то купон со скидками, поэтому они решили зайти в магазин снова и приобрести еще товаров. Снова набрав корзину с продуктами, они прошли к кассе, где Колбяшкин М.В. оплатил товары банковской картой. Далее они решили приобрести шаурму, чтобы перекусить и сделали заказ в «Бистро Столовая» по <адрес>В, заказ оплатил Колбяшкин М.В. банковской картой. После оплаты заказа они решили заказать еще и шашлык домой на ужин, также оформили заказ и Колбяшкин М.В. оплатил его банковской картой. Она решила дойти до магазина «Фикс Прайс», который находился в том же здании, что и «Бистро Столовая», Колбяшкин дал ей банковскую карту «Тинькофф» и сказал, что тот может оплатить покупки ей, имя владельца на карте она смотреть не стала. Колбяшкин М.В. остался возле бистро ожидать заказ, а она прошла в магазин «Фикс Прайс», где приобрела новогодние украшения, расплатившись картой, которую ей дал Колбяшкин М.В., и вышла из магазина. Подойдя к Колбяшкину М.В., она вспомнила, что забыла купить контейнеры, поэтому вернулась в магазин «Фикс Прайс» и купила контейнеры там, выбрав то, что ей было нужно. Она оплатила покупку картой, которую ей дал Колбяшкин М.В. и пошла к тому на улицу, где вернула тому банковскую карту. Забрав заказ из бистро, они снова зашли в магазин разливного пива «Пенная вобла», где взяли еще пива и Колбяшкин М.В. также оплатил покупку банковской картой. Далее они направились к ней домой, Колбяшкин М.В. остался у нее на ночь, а утром ДД.ММ.ГГГГ примерно с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут они вместе вышли из ее дома, чтобы отправиться на работу. По пути на остановку общественного транспорта, они решили зайти в магазин «Лента», расположенный по <адрес>, чтобы приобрести продуктов с собой на работу, выбрали товары, прошли к кассе, и Колбяшкин М.В. расплатился банковской картой. Спустя несколько минут, она вспомнила, что на работе нет кофе и сахара, поэтому они вернулись в магазин «Лента», чтобы купить эти продукты. За покупки расплачивался также Колбяшкин М.В. банковской картой. После того, как они вышли из магазина «Лента», то дошли до остановки общественного транспорта «Пролетарская», где сели на автобус № и направились на работу. Колбяшкин М.В. вышел на остановке общественного транспорта «Лавровая» в <адрес>, а она поехала дальше до остановки «Путепроводная» в <адрес>. После этого она Колбяшкина М.В. не видела, так как тот уехал в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя на рабочем месте, к ней приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что банковская карта, которой 04 и ДД.ММ.ГГГГ она и Колбяшкин М.В. расплачивались в магазинах, тому не принадлежит (т. 1 л.д.54-56).

    Из показаний свидетеля ФИО5, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него на исполнении находился материал процессуальной проверки по факту поступившего от Потерпевший №1 заявления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения принадлежащих тому денежных средств с банковской карты. По указанной проверке проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, причастного к совершению преступления и местонахождения похищенного имущества. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Колбяшкин М.В., который признался в совершенном преступлении и был доставлен в СО-6 СУ Управления МВД России по <адрес>. Также им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был получен компакт-диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем был предоставлен следственному органу (т. 1 л.д.62-64).

    Из показаний свидетеля ФИО6, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности ведущего оператора клиентского сервиса ООО «Лента» по адресу: <адрес>. В магазине на кассах установлены терминалы для оплаты банковскими картами. При оплате суммы покупки до 1 000 рублей пин-код на терминале вводить не требуется. Также кассиры при оплате покупателем товаров банковской картой не обязаны просить предъявить покупателя документы и сверять имя владельца карты с данными, указанными на самой карте. На кассах, как и в торговом зале, установлены камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д.83-86).

Сомневаться в достоверности оглашенных показаний потерпевшего и оглашенных показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимого Колбяшкина М.В. подтверждается и исследованными письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законном ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ему денежные средства с банковского счета на общую сумму 7 575 рублей 74 копейки (т. 1 л.д. 4),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №******8534 (т. 1 л.д. 19-21),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 Согласно которой в период времени с 06 часов 13 минут по 06 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ были произведены две операции по оплате товаров на сумму 583 рубля 01 копейку и на сумму 973 рубля 86 копеек в магазине ООО «Лента» (т. 1 л.д. 22-25),

         - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка в помещении магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Колбяшкин М.В. совершил оплату с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1л.д. 78-82),

      - протоколом осмотра места происшествия от 1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка на участке местности вблизи подъезда № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у Колбяшкина М.В. возник корыстный преступный умысел, направленный хищение денежных средств со счета банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1л.д. 165-169),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО5 был изъят компакт-диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66-68),

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Колбяшкина М.В. и защитника Мартынова И.Ю. был осмотрен компакт-диск CD-R с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «Лента», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО5 В ходе осмотра Колбяшкин М.В. пояснил, что на видеозаписи зафиксирован момент, когда он оплачивал товар банковской картой не принадлежащей ему, а найденной им ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 142-146),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, с участием подозреваемого Колбяшкина М.В., защитника Мартынова И.Ю., согласно которому подозреваемый Колбяшкин М.В. указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил кардхолдер с банковской картой АО «Тинькофф Банка», принадлежащей Потерпевший №1, а так же места, где 04 и ДД.ММ.ГГГГ расплачивался вышеуказанной банковской картой                                                         (т. 1л.д. 132-141),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колбяшкин М.В. свою вину в совершенном преступлении, а, именно, в хищении денежных средств с банковского счета, признал и пояснил обстоятельства (т. 1л.д. 37-38).

              Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Колбяшкина М.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Колбяшкина М.В. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния (совершил тяжкое преступление против собственности), личность подсудимого (ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит), в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колбяшкину М.В. суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления), возмещение ущерба, причиненного преступлением, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колбяшкину М.В., судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Колбяшкина М.В. невозможно путем применения наиболее мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а возможно путем применения наказания в виде лишения свободы (без применения дополнительных видов наказания, поскольку суд не усматривает необходимости в их назначении), но без его изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, давая возможность подсудимому доказать свое исправление.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым Колбяшкину М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 299,303, 304,307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колбяшкина ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Колбяшкину ФИО14 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Колбяшкина ФИО15 дополнительно обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную дату, не менять места жительства (в срок не позднее десяти суток со дня перемены) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Колбяшкину ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: светокопию выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Тинькофф Банк», компакт- диск CD-R c записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобы (представление) или в отдельном ходатайстве.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Судья:                              подпись                                       Т.Р. Масюкова

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _____________ Т.Р. Масюкова                                                                Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                                Секретарь судебного заседания ___ФИО8                                                                                            (Инициалы, фамилия)                                                                " "           2023 г.