Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-475/2022 от 06.06.2022

Дело № 5-475/2022

УИД 53RS0002-01-2022-001944-13

Резолютивная часть постановления оглашена 06 июня 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 06 июня 2022 года.

Постановление

о назначении административного наказания

г. Боровичи Новгородской области 06 июня 2022 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Константинова Т.Г., (адрес Боровичского районного суда Новгородской области: индекс 174401, Новгородская область, г. Боровичи, ул. Софьи Перовской, д. 72а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова Д.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Боровичи Новгородской области, гражданина РФ, военнообязанного, работающего слесарем в <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

04 июня 2022 года УУП ОУУП МО МВД России «Боровичский» капитаном полиции Поповым М.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Д.Л., согласно которому он 04 июня 2022 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте – возле центрального входа в МО МВД России «Боровичский» по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, пер. Мстинский, д.1, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за посторонние предметы, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

06 июня 2022 года дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ передано для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела Смирнов Д.Л. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Смирнова Д.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Смирнова Д.Л.. не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Смирнова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2022, протоколом об административном задержании № от 04.06.2022 г., сообщением КУСП № от 04.06.2022 года, рапортами УУП ОУУП МО МВД России «Боровичский» Попова М.В. от 04.06.2022 г., письменными объяснениями Гиляповой И.В. от 04.06.2022 года и другими материалами дела в их совокупности.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности Смирнова Д.Л. не вызывают и доказывают наличие в его действиях состава инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 04 июня 2022 года в 16 часов 30 минут, Смирнов Д.Л., находясь в общественном месте – возле центрального входа в МО МВД России «Боровичский» по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, пер. Мстинский, д.1, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за посторонние предметы, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Смирнова Д.Л. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Судом установлено, что Смирнов Д.Л. впервые привлекается к административной ответственности, трудоустроен, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирнову Д.Л., предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнову Д.Л., предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Смирнову Д.Л., суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения Смирновым Д.Л. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 532101001, ░░░ 5321038319, ░░░░░ 4960600, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000015000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 014959900, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18811601201010001140, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░ 18880353220002380472.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 174401, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 72░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░