Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-476/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау          25 апреля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедьярова Е.С. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Мухамедьяров Е.С. обратился в мировой суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 99 900 руб., расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов по ксерокопированию документов в размере 2 600 руб., расходов по составлению претензии в размере 3 000 руб., неустойки с <...> по день фактического исполнения решения от суммы 999 руб. в день, но не более 400 000 руб., мотивируя тем, что <...> на автодороге Шабагиш-Кумертау на повороте на д. <...> РБ произошло ДТП с участием автомобиля истца марки Мерседес Бенц, госномер <...>, и автомобиля Деу Нексия, госномер <...> под управлением Ю. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП является Ю.. Ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность виновника ДТП - в АО «Тинькофф Страхование». <...> истец обратился в страховую компанию и предоставил автомобиль на осмотр. Согласно экспертному заключению <...> от <...> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа составляет 372 900 руб., за услуги эксперта-техника он уплатил 10 000 руб.<...> истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и неустойки, оставленное ответчиком без ответа. <...> истец обратился к финансовому уполномоченному. <...> получил решение об отказе.

Впоследствии истцом представлено уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 311 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000 руб., расходы на составление рецензии 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 2 600 руб., расходы по составлению претензии в размере 3 000 руб., неустойку с <...> по день фактического исполнения решения от суммы 3 117 руб. в день, но не более 400 000 руб. Цена иска Мухамедьярова Е.С. с учетом уточнений требований составила более 100 000 руб. В связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау РБ от <...> гражданское дело по иску Мухамедьярова Е.С. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения передано по подсудности в Кумертауский межрайонный суд РБ.

В судебное заседание участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца Мухамедьярова Е.С. – Газизов Р.Р. и представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Минибаев Д.А. представили заявление об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 101, 173. 220, 221 ГПК РФ для целей мирного урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по выплате страхового возмещения, понесённых убытков и судебных расходов, а также санкций предусмотренных Федеральным законом от <...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по факту страхового случая от <...>, произошедшего по адресу: а/д <...>, поворот на д. <...> РБ с участием АМТС истца Mercedes-Benz S600, государственный регистрационный знак <...>, 2007 года выпуска, вин код <...>

Стороны пришли к обоюдному соглашению о том. что Ответчик в течение 15 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, выплачивает Истцу:

300 000 руб. - страховое возмещение.;

350 000 руб. - неустойка в соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от <...> N 40-ФЗ (ред. от <...>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

150 000 руб. - штраф Федеральным законом от <...> N 40-ФЗ (ред. от <...>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

- 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;

- 20 000 руб. - независимая экспертиза;

После подписания сторонами мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику каких - либо имущественных, финансовых претензий, связанных с убытком <...>. включая таких как страховое возмещение в большем размере, чем указано в п. 2 мирового соглашения, штрафа в рамках ФЗ «ОСАГО», штрафа в размере 50% от присуждённой суммы в рамках Закона РФ от <...> N 2300-1 "О защите прав потребителей", финансовой санкции в рамках ФЗ «ОСАГО», неустойки в рамках ФЗ «ОСАГО», а также прочих судебных расходов и издержек в большем размере, чем указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения;

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон, и один для Кумертауского межрайонного суда РБ для утверждения и приобщения к материалам дела;

С условиями мирового соглашения Истец и Ответчик ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-22 ГПК РФ, им понятны и разъяснены;

Настоящим Истец и Ответчик по делу констатируют, что понимают значение и смысл подписания данного мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания;

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Истец и Ответчик просят Кумертауский межрайонный суд РБ утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами заявления и условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 153.8-153.11 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком подлежит утверждению судом, поскольку оно по форме отвечает требованиям ст. 159.1 ГПК РФ, заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьями 153.10, 153.11, 220 ГПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное <...> между истцом Мухамедьяровым Е.С. и ответчиком Акционерным обществом «АльфаСтрахование», согласно которому:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 101, 173. 220, 221 ГПК РФ для целей мирного урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по выплате страхового возмещения, понесённых убытков и судебных расходов, а также санкций предусмотренных Федеральным законом от <...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по факту страхового случая от <...>, произошедшего по адресу: а/д <...>, поворот на д. <...> РБ с участием АМТС истца Mercedes-Benz S600, государственный регистрационный знак <...>, 2007 года выпуска, вин код <...>

2. Стороны пришли к обоюдному соглашению о том. что Ответчик в течение 15 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, выплачивает Истцу:

300 000 руб. - страховое возмещение.;

350 000 руб. - неустойка в соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

150 000 руб. - штраф Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

    - 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;

    - 20 000 руб. - независимая экспертиза;

3. После подписания сторонами мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику каких - либо имущественных, финансовых претензий, связанных с убытком № 8492/PVU/02043/22. включая таких как страховое возмещение в большем размере, чем указано в п. 2 мирового соглашения, штрафа в рамках ФЗ «ОСАГО», штрафа в размере 50% от присуждённой суммы в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", финансовой санкции в рамках ФЗ «ОСАГО», неустойки в рамках ФЗ «ОСАГО», а также прочих судебных расходов и издержек в большем размере, чем указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения;

4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон, и один для Кумертауского межрайонного суда РБ для утверждения и приобщения к материалам дела;

5. С условиями мирового соглашения Истец и Ответчик ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-22 ГПК РФ, им понятны и разъяснены;

6. Настоящим Истец и Ответчик по делу констатируют, что понимают значение и смысл подписания данного мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания;

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мухамедьярова Е.С. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий