63RS0039-01-2023-003612-89
2-51/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении гражданских дел
22 января 2024 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2024 по иску Вчасовой Елены Валентиновны, Шлянова Николая Валентиновича, Кирсановой Татьяны Валентиновны, Шляновой Натальи Валентиновны к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Вчасова Е.В., Шлянов Н.В., Кирсанова Т.В., Шлянова Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование требования указывает, что 17.11.1993 года умерла - Рахимова Г.Г., вместе с ней на момент смерти были зарегистрированы: сын - Рахимов Р.А., сноха - Рахимова Н.В., ребенок от первого брака снохи - Дробыш Т.С., внук - Рахимов Д.Р.. Сын Рахимов Р.А. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери Рахимовой Г.Г., так как был зарегистрирован и фактически проживал с ней по одному адресу. В установленный законом срок Рахимов Р.А. не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия сведений о движимом и недвижимом имуществе, принадлежащем Рахимовой Г.Г. После смерти Рахимовой Г.Г. наследственное дело не открывалось. Имущество в виде обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 832 штуки не принято Рахимовым Р.А. по причине отсутствия сведений об акциях, принадлежащих Рахимовой Г.Г. 10.02.2008 года умерла Рахимова Н.В., 20.10.2008 года умерла Дробыш Т.С., 29.06.2009 года умер Рахимов Р.А. Наследником по закону после его смерти стал сын - Рахимов Д.Р., который умер 08.08.2010 года. Наследниками по закону после его смерти стали истцы: Вчасова Е.В, Шлянов Н.В., Кирсанова Т.В., Шлянова Н.В. Имущество в виде обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 832 штуки не принято истцами по причине отсутствия сведений об акциях, принадлежащих Рахимовой Г.Г. Рыночная цена за одну акцию ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» по состоянию на 30.06.2023 года составляет 5079,00. На данный момент ведение реестра акционеров ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и решением Совета директоров ПАО «НК«Лукойл» осуществляет ООО «Регистратор «Гарант».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить обыкновенные именные акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00077-А в количестве 832 штуки, принадлежащие Рахимовой Г.Г., находящиеся на лицевом счете в реестре акционеров, ведение которого осуществляет ООО «Регистратор «Гарант», в состав наследства, открывшегося после смерти Рахимовой Г.Г., умершей 17.11.1993 года. Признать за Вчасовой Е.В., Шляновым Н.В., Кирсановой Т.В., Шляновой Н.В. право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00077-А в количестве 832 штуки, находящиеся на лицевом счете в реестре акционеров, ведение которого осуществляет ООО «Регистратор «Гарант».
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Нефтяная компания "Лукойл", ООО "Регистратор "Гарант", Ахатов Г.Г.В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Самары находится гражданское дело № 2-1421/2024 по иску Ахатова Г.Г. к ТУ Росимущества в Самарской области, Вчасовой Е.В., Шлянову Н.В., Кирсановой Т.В., Шляновой Н.В. об установлении факта принятия наследства, в котором истец просит признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти Рахимовой (Ахатовой) Г.Г. Установить факт того, что Ахатов Газиз и Ахатов Газий является одним и тем же лицом и является отцом Ахатова Г.Г. и Ахатовой (Рахимовой) Г.Г., умершей 17.11.1993 года. Установить факт того, что Ахатов Г.Г. является родным братом Рахимовой (Ахатовой) Г.Г.
Судом в судебном заседании разрешался вопрос о соединении в одно производство данного гражданского дела и гражданского дела № 2-1421/2024, так как объединение в одно производство данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Представитель Ахатова Г.Г. Ильин Г.В. действуя на основании доверенности в судебном заседании не возражал против объединения дел, просил объединить указанные дела в одно производства.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Самары находится гражданское дело № 2-1421/2024 по иску Ахатова Гусмана Газизовича к ТУ Росимущества в Самарской области, Вчасовой Елене Валентиновне, Шлянову Николаю Валентиновичу, Кирсановой Татьяне Валентиновне, Шляновой Наталье Валентиновне об установлении факта принятия наследства.
Поскольку указанные исковые заявления содержат однородные требования, при их разрешении подлежат установлению одни и те же обстоятельства и учитывая, что в рамках указанных дел участвуют одни и теже лица, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-51/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1421/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № 2-1421/2024.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░