Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-25/2023 от 27.03.2023

Мировой судья Лапкина О.Б. Дело №11-25/2023-2863/2023

УИД 53MS0015-01-2022-003682-04

Апелляционное определение

г.Старая Русса

Новгородской области 31 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием представителя истца Ивановой Т.М., ответчика Даниловой Т.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Даниловой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ которым в пользу общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» взыскана задолженность за водоснабжение,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее Общество) к Даниловой Т.В., удовлетворены. Указанным решением с Даниловой Т.В. в пользу Общества взыскана задолженность за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Не соглашаясь с вынесенным решением, ответчик Данилова Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы Данилова Т.В. ссылается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> установлен прибор учета холодного водоснабжения., показания которого как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> куб.м. Водопотребление и водоотведение по указанному адресу отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о произведении перерасчета с приложением сведений об узле учета (в части его действия до истечения межпроверочного интервала) и сведений об отсутствии другого сособственника по месту проживания в связи с обучением в ВУЗе <адрес> по очной форме обучения, указанное заявление оставлено без ответа и удовлетворения. В расчете неустойки не было учтено Постановление Правительства РФ №497, согласно которому на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Ссылается на несоблюдение мировым судей процессуальных норм о надлежащем извещении для рассмотрения дела.

В дополнении к апелляционной жалобе ответчик ссылается, что обязанность заключения отдельного договора поставки коммунального ресурса при личной явке в ресурснабжающую организацию у потребителя отсутвует. Действующим законодательством обязанность о предоставлении сведений о приборах учета, установленных ранее ресурснабжающими организациями для вновь приступающих к предоставлению услуги организаций возложена на такие организации, а не на потребителя. Также не учтены фактические обстоятельства дела выразившиеся в том, что счетчик допущен ДД.ММ.ГГГГ, срок проверки прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ, показания указанного счетчика на ДД.ММ.ГГГГ так и на ДД.ММ.ГГГГ составляли <данные изъяты> куб. С ДД.ММ.ГГГГ она обращалась по телефону истца, указанному в квитанциях, о разъяснении причин начислений по нормативу, со ссылкой на имеющийся прибор учета, с попыткой передать (подтвердить) нулевые показания прибора учета, однако, указанные показания приняты не были, как объяснялось, по причине отсутствия заключенного договора. Учитывая «нежелание» истца принимать показания прибора учета, с целью передачи этих показаний была сделана формальная оплата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с одновременным указанием в платежном документе показаний счетчика – <данные изъяты>. Данный платеж был учтен в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, однако показания не были пересчитаны, в очередной раз было произведено начисление по нормативу. На ресурснабжающей организации лежит обязанность исполнителя принимать от потребителя показания приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее <данные изъяты> числа расчетного месяца, при расчете размере платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 330.4 ГПК РФ суд апелляционной инстанции перешел на рассмотрение настоящего дела по правилам суда первой инстанции, также привлечена третьим лицом второй сособственник жилого помещения Данилова А.Н.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ремонт.Отделка.Стройка» (далее – ООО «Р.О.С.»).

Третьи лица о месте и времени рассмотрения дела извещены.    

Выслушав ответчика Данилову Т.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца Иванову Т.М., просившую решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в форме заочного производства исковые требования разрешены.

ДД.ММ.ГГГГ Данилова Т.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, этим же определением рассмотрение гражданского дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. В судебном заседании при рассмотрении вопроса об отмене заочного решения Данилова Т.В. не участвовала.

В последующем ответчик Данилова Т.В. только по средствам электронной почты извещалась мировым судьей о судебных заседаниях по рассмотрению заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № в том числе назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> час. (л.д. 57)

Из представленной справки по гражданскому делу, следует. что ДД.ММ.ГГГГ Данилова Т.В. осуществила звонок мировому судье и была извещена о судебном заседании по настоящему делу по существу заявленных требований на ДД.ММ.ГГГГ, сообщив о том, что направит заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, либо будет присутствовать. (л.д.66)

ДД.ММ.ГГГГ от Даниловой Т.В. поступило мировому судье ходатайство о рассмотрении заявления об отмене заочного решения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в её отсутствие.

Из протокола судебного заседания мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Данилова Т.В не присутствовала в судебном заседании, но была надлежащим образом извещена.

При изложенных обстоятельствах     суд апелляционной инстанции считает, что настоящее гражданское дело рассмотрено мировым судей в отсутствие ответчика Даниловой Т.В., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представленная в материалы дела справка на л.д. 66 не является надлежащим способом извещения. Полученение ответчиком извещения по электронной почте, уведомляли ответчика о рассмотрении вопроса об отмене заочного решения, а не о рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене на основании п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ.

Данилова Т.В. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.     

Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, было принято решение о заключении с ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений от своего имени договоров о предоставлении коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договоров на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными услугами. При этом письменный договор между ресурнабжающей организацией и ответчиком не заключался.

Суду представлен Акт допуска в эксплуатацию узла учета холодной воды у потребителя, согласно которому произведен технический осмотр прибора учета холодной воды потребителя ФИО1, по адресу: <адрес> узел прибора учета холодной воды допущен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ, тип прибора СВКМ, заводской № показания прибора на момент допуска <данные изъяты> дата первичной поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан представителем обслуживающей организации и потребителем.

В судебном заседании представлен сам прибор учета, который демонтирован ответчиком собственными силами в целях установления нового прибора учета.

Из акта ввода нового прибора учета отсутствуют сведения о демонтаже старого прибора учета и его показания.

Из платежных документов, представленных Обществом, следует, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение начислялась, исходя из нормативов потребления; в каждом платежном документе имелась таблица, в которую необходимо было вносить сведения о приборе учета, дате очередной поверке, предыдущие и текущие показания.

ООО «Р.О.С.» истцу был передан отчет по счетчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют сведения о начальных и конечных показаниях приборов учета в отношении жилого помещения ответчика.

Из письменных объяснений ООО «Р.О.С.» следует, что начисление за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, не производилось, поскольку собственниками помещения показания индивидуального прибора учета холодного водоснабжения не передавались.

На основании чека по операции Сбербанк онлайн, ДД.ММ.ГГГГ Даниловой Т.В. произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., получатель платежа – Общество; предыдущие показания счетчика по холодной воде <данные изъяты>, текущие показания счетчика по холодной воде <данные изъяты>. Данный платеж, как следует из апелляционной жалобы, был учтен Обществом в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Частями 1 и 2 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п.6 Правила №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с положениями пункта 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт).

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из анализа сложившейся спорной ситуации суд приходит к выводу, что в жилом помещении ответчика установлен прибор учета холодной воды. Действия по передаче ответчиком показаний прибора учета новой ресурсоснабжающей организации, определены на основании общего собрания собственников МКД. Показания прибора учета за спорный период не передавались ответчиком в ресурснабжающую организацию, вследствие чего начисление по нормативу правомерно. Судом также установлено, что ООО «Р.О.С.» истцу был передан отчет по счетчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют сведения о начальных и конечных показаниях приборов учета в отношении жилого помещения ответчика.

Расчет задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение произведен в соответствии с тарифами и нормативами, действующими в определенный период времени. Согласно расчетам Общества, признанным судом правильными, общая сумма задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.. Суд признает данный расчет соответствующим положениям пункта <данные изъяты> Правил № и арифметическим правильным.

Доводы ответчика о применении положений Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данным постановлением был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, не обоснованны, поскольку вопрос уплаты текущих коммунальных платежей, данным нормативным актом не охватывается.

ФИО1 ссылается на пункт 6 Правил №, который предусматривает, что управляющая организация должна была передать всю документацию и показания прибора учета в ресурснабжающую организацию, за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений.

Однако, указанные изменения были внесены в пункт 6 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 897 и начали действовать с ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ пункт 6 действовал в другой редакции, которая такой обязанности для управляющей организации не предусматривала.

Положения пункта 1 части 11 ст.161 ЖК РФ, действовавшие на ДД.ММ.ГГГГ, предусматривали обязанность управляющей организации предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

Пункт 31 Правил №354 возлагает на исполнителя обязанности производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи (подпункт «д»).

В соответствии с п.61 Правил №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Такая проверка может быть проведена по инициативе потребителя (подпункт «е(2)» п.31, подпункт «к(4)» п.33 Правил №354), либо в соответствии с утвержденным договором о предоставлении коммунальных услуг порядком и периодичностью (подпункт «и» п.19 Правил).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ №3(2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 25.11.2020) потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

В настоящее время в жилом помещении, принадлежащем Даниловой А.Н. и Даниловой Т.В. установлен прибор учета со сроком очередной поверки – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данный прибор не был принят в эксплуатацию в связи с невозможностью проверить его работоспособность из-за отсутствия холодного водоснабжения в квартире.

Ранее установленный прибор учета демонтирован ответчиком самостоятельно для целей установления нового, как следует из пояснений ответчика. При этом отсутствуют сведения, подтверждающие, что этот прибор учета находился в эксплуатации в период образования задолженности. Не исключается тот факт, что он мог быть демонтирован ранее возникшего периода задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Данилова Т.В. обратилась с заявлением, в котором просила произвести перерасчет оказываемых услуг в связи с истечением срока проверки счетчика холодного водоснабжения и отсутствием одного из лиц, зарегистрированных по месту жительства – Даниловой А.Н. в связи с ее обучением в г.<адрес>.    

В соответствии с п.92 Правил №354 в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета в отношении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не составляется и в связи с перерасчетом платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не представляется.

Из содержания заявления не представляется возможным установить период производства перерасчета

Следовательно, заявленные требования о взыскании с ответчика, задолженности за коммунальную услугу, пропорционально доли, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Даниловой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Т.В., в пользу общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <данные изъяты>, <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Мотивированное апелляционное определение составлено 07 августа 2023 года.

Председательствующий Самсонов А.А.