Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2022 ~ М-2094/2022 от 07.10.2022

      23RS0015-01-2022-003272-67                                                   К делу № 2–2261/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                      «14» ноября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                           Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» в лице представителя, действующего на основании доверенности Данильченко А.А. к Орловой У.О. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,-

У С Т А Н О В И Л:

    КПК «Илма-кредит» в лице представителя, действующего на основании доверенности Данильченко А.А. обратился в суд и просит взыскать с Орловой У.О. задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 21.02.2020 г. по 18.07.2022 г. г. в сумме 37997 рублей, в том числе: основной долг - 18728 рублей, проценты - рубля, неустойка - 9677 рублей.

     Задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.02.2020 г. по 18.07.2022 г. в размере 112072 рубля, в том числе задолженность по уплате членских взносов - 51240 рублей, пени 60832 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 201,38 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 7 000 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Орлова У.О. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Статьей 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст. 13 упомянутого Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

По смыслу статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орлова У.О. вступила в члены КПК «Илма-кредит» с целью получения финансовой взаимопомощи (л.д. 22-23). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и Орловой У.О. заключен договор займа ., согласно которому истец выдал ответчику 20000 рублей под 22 % годовых за пользование займом сроком до 21.02.2021 года (л.д. 17-18). Денежные средства получены Орловой У.О., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер (л.д. 19)

Кроме того, в обязанность Орловой У.О., как члена кооператива, входит уплата членских взносов в размере 61 рубль в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 45 рублей, переменная величина взноса – 16 рублей (п.4.4 Уведомления о применении обязанностей пайщика).

Согласно п.10 данного уведомления, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течении 30 календарных дней, следующего за отчетным. В случае нарушения установленного срока, пайщик уплачиваете Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, долг по займу в установленный срок не возвратил, в связи с чем, у него перед Кооперативом образовалась задолженность.

С условиями договора займа ответчик был ознакомлен под подпись.

График погашения долга определен сторонами с условием ежемесячного погашения задолженности, подписан истцом и ответчиком (л.д.20).

      Однако, заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил.

      Согласно расчету общая сумма задолженности Орловой У.О. по Договору займа № от от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.02.2020 года по 18.07.2022 года составляет 37997 рублей, в том числе: сумма основного долга 18728 рублей, проценты – 9592 рубля, неустойка 9677 рублей.(л.д. 5 оборот -7).

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, процентам на него и неустойки, поскольку Орлова У.О. ненадлежащим образом выполняла условия договора займа, допустила задолженность, поэтому должна нести материальную ответственность перед КПК «Илма-кредит».

       Уставом КПК «Илма-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

       ДД.ММ.ГГГГ года Орловой У.О. было написано заявление о вступлении в состав пайщиков КПК «Илма-кредит».

      Правлением КПК «Илма-кредит» было вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ года о принятии ее в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно ст.9.1 Устава Кооператива при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

       Вступительный взнос – единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив в размере 10 рублей.

       Минимальный паевой взнос – денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.

      Членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основании на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 61 рублей в день.

      Согласно п. 3 Положения, пайщики Кооператива несут обязанность по уплате членских взносов, размер которых устанавливается пропорционально объемам, срокам и интенсивностью потребления пайщиками услуг финансовой взаимопомощи в части получения займов.

      Согласно п.2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной помощи» член кооператива (пайщик) обязан в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

        Поскольку Орлова У.О. с ДД.ММ.ГГГГ стала являться членом КПК «Илма-кредит», то с этого момента на нее возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.

       Согласно расчету задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 21.02.2020 года по 18.07.2022 года составляет 112072 рубля, в том числе задолженность по уплате членских взносов 51240 рублей, пени 60832 рубля.

       Исходя из указанных норм закона, исковые требования КПК «Илма-кредит» о взыскании членских взносов полежат удовлетворению.

       Для взыскания задолженности по договору займа и членским взносам истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

      Определением мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района в принятии заявления о выдаче судебного приказа, КПК «Илма-кредит» отказано в связи с наличием спора о праве (л.д. 24-25).

      Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 4000 руб.

      Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

      Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

      Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

      Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

     При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

      Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

       В материалах дела имеется агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», согласно которому, Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», приняло на себя обязательство за вознаграждение и по поручению КПК «Шамиль и Партнеры» совершать действия, направленные на взыскание в судебном порядке задолженности. Согласно выписке из Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по Агентскому договору ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», выполнило работы по договору займа № от 320/25 от ДД.ММ.ГГГГ: изучение комплекта документов, изучение внутренней документации Кооператива, консультация, составление и подача искового. Исковое заявление в суд подано представителем истца - сотрудником ООО «Коллекторское «Шамиль и Партнеры» Данильченко А.А., действующей на основании доверенности, выданной КПК «Шамиль и Партнеры». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года КПК «Илма-кредит» оплатило ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» за составление иска к Орловой У.О. 7000 рублей (л.д. 6).

      Таким образом, факт несения расходов, а также связь между понесенными истцом издержками и данным делом доказан.

       Вместе с тем, учитывая сложность дела, то, что представитель истца в судебном заседании участие не принимал, время судебного разбирательства, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить расходы истца на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Орловой У.О., поскольку суд считает требуемую сумму в размере 7000 руб. в данном случае завышенной.

        В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В связи с изложенным, с ответчика Орловой У.О. подлежит взысканию в пользу КПК «Илма-кредит» госпошлина в размере 4201 рубль. Уплата госпошлины истцом подтверждается платежными поручениями (л.д.8,9).

                      Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Орловой У.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.02.2020 г. по 18.07.2022 г. г. в сумме 37997 рублей, в том числе: основной долг - 18728 рублей, проценты - рубля, неустойка - 9677 рублей.

     Задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.02.2020 г. по 18.07.2022 г. в размере 112072 рубля, в том числе задолженность по уплате членских взносов - 51240 рублей, пени 60832 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 201,38 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 2 000 рублей.

    Всего взыскать 156270 (сто пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят) рублей 38 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2261/2022 ~ М-2094/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Илма-кредит"
Ответчики
Орлова Ульяна Олеговна
Другие
Данильченко Алексей Александрович ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры"
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Тунгел Александр Юрьевич
Дело на странице суда
eisk-gor--krd.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Подготовка дела (собеседование)
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.12.2022Дело оформлено
27.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее