Материал № 4/16-131/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 8 сентября 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,
осужденного Чирикова В.С.,
при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Чирикова В.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания
УСТАНОВИЛ:
Чириков В.С., осужденный 11.06.2019 Березниковским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный Чириков В.С. поддержал заявленное ходатайство, так же пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.
Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно представленной характеристике администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> осужденным Чириковым В.С. неотбыта часть срока наказания, назначенного приговором суда для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягкими видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ, за исключением наказания в виде принудительных работ.
Суд учитывает, что осужденный Чириков В.С. трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, работы по благоустройству территории отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальности, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Однако за весь период отбывания наказания с 2019 года, осужденный начал получать поощрения лишь с 2020 года и получал их не регулярно, тогда как поведение осужденного оценивается ежеквартально, имеет ряд взысканий, часть из которых не снята и не погашена, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, иск не погашает.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Чирикова В.С. стремления к исправлению и перевоспитанию.
Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.
Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Чирикова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: О.А. Астафьева