Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2023 ~ М-538/2023 от 22.08.2023

Дело №2-650/2023

УИД 18RS0017-01-2023-000659-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года                                                                                         с.Грахово УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.А.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Юрия Анатольевича к СПК "Родина" Граховского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Юрий Анатольевич обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности земельного и имущественного пая, находящегося в СПК "Родина" Граховского района, в порядке приобретательной давности; включении земельного и имущественного пая, находящегося в СПК "Родина" Граховского района на имя ФИО2 в наследственную массу, оставшуюся после его смерти; признании за Кузнецовым Юрием Анатольевичем право собственности на земельный и имущественный пай, находящийся в СПК "Родина" Граховского района, выданный на имя ФИО2, в порядке наследования по закону; признании за Кузнецовым Юрием Анатольевичем право собственности на земельный и имущественный пай, находящийся в СПК "Родина" Граховского района, выданный на его имя, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Установлено, что на судебное заседание, назначенное на 28 ноября 2023 года, а также на судебное заседание назначенное ранее на 23 ноября 2023 года, стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела без своего участия в суд не предоставили.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызов.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу попд. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная Кузнецовым Юрием Анатольевичем в размере 800 руб. 00 коп. по чек-ордеру от 07.09.2023 (номер операции 11), чек-ордеру от 07.09.2023 (номер операции 12), подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецова Юрия Анатольевича к СПК "Родина" Граховского района об установлении факта принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности земельного и имущественного пая, находящегося в СПК "Родина" Граховского района, в порядке приобретательной давности; включении земельного и имущественного пая, находящегося в СПК "Родина" Граховского района на имя ФИО2 в наследственную массу, оставшуюся после его смерти; признании за Кузнецовым Юрием Анатольевичем право собственности на земельный и имущественный пай, находящийся в СПК "Родина" Граховского района, выданный на имя ФИО2, в порядке наследования по закону; признании за Кузнецовым Юрием Анатольевичем право собственности на земельный и имущественный пай, находящийся в СПК "Родина" Граховского района, выданный на его имя, в порядке наследования по закону.

УФНС России по УР возвратить Кузнецову Юрию Анатольевичу государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 07.09.2023 (номер операции 11), чек-ордеру от 07.09.2023 (номер операции 12), на общую сумму 800 руб. 00 коп.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                             Е.А.Федорова