Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-211/2022

УИД № 0

П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                              «11» мая 2022 года

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                    Стрючкова Ю.Г.

при секретаре                                                                                   Ситнике И.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

подсудимого Сухих А.А.,

защитника - адвоката Воронько О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сухих А.А., ... ранее судимого:

- 16.02.2017 Приморским ФРС Санкт-Петербурга по ст.226 ч.1 ст.226 ч.1, ст.264.1, ст.222 ч.4, ст.222 ч.4, ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 3 года 6 месяцев с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 3 года с запретом на управление автотранспортом на срок 2 года;

- 11.12.2017 Приморским ФРС Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«а»,«б»,«в», ст.158 ч.2 п.«а»,«б»,«в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 2 года;

- 01.11.2017 Всеволожским Городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.2 п.«а»,«в», ст.158 ч.2 п.«а»,«в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 3 года;

- 28.12.2017 Приморским ФРС Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 3 года;

- 11.10.2018 Невским ФРС Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«а», ст.150 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 4 года;

- 17.10.2018 осужден Приморским ФРС Санкт-Петербурга по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 4 года;

- 18.04.2019 Фрунзенским ФРС Санкт-Петербурга по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 1 год с запретом на управление автотранспортом на срок 2 года;

- 25.12.2018 Калининским ФРС Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а»,«в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные Сухих А.А. приговорами

Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16.02.2017, Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01.11.2017,

Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11.12.2017 и

Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28.12.2017 и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию не отбытые части основных наказаний, назначенных по указанным приговорам, в виде восьми месяцев лишения свободы по каждому из указанных приговоров, а всего в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а также присоединено дополнительное наказание, назначенное приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16.02.2017, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

постановлением Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28.05.2020 года, освобожденного условно-досрочно 09.06.2020 года сроком на 2 года 2 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сухих А.А., совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно:

Сухих А.А. 27.12.2021 около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь в салоне автомашины «Ford Mondeo» (Форд Мондео) г.н.з. № 0 припаркованной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ... где у него возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным по приговору Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 1 год с запретом на управление (автотранспортом на срок 2 года, вступившим в законную силу 30.04.2019, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь за рулем автомобиля «Ford Mondeo» (Форд Мондео) г.н.з. № 0, припаркованного по вышеуказанному адресу завел двигатель и начал движение. Двигаясь по Петербургскому шоссе г.Пушкина г. Санкт-Петербурга, управляя автомашиной «Ford Mondeo» (Форд Мондео) г.н.з. № 0, не выполнил законного требования сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт- IПетербурга об остановке транспортного средства, после чего 28.12.2021 в 02 часа 00 минут у ... г. Пушкина г.Санкт-Петербурга, был остановлен сотрудниками ОР ППСП и ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. По требованию сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга прошел освидетельствование на состояние опьянение, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Сухих А.А., в ходе судебного заседания, проводимого по его инициативе в порядке главы 40 УПК РФ, заявил о своем согласии с указанным выше обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Поскольку данное ходатайство Сухих А.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый Сухих А.А., обвиняется в преступлении, наказание за которое предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд находит указанное выше ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу, что предъявленное Сухих А.А. обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по данному делу и квалифицирует действия Сухих А.А. как совершение управления автомобилем находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на что указывают все обстоятельства содеянного.

При назначении наказания подсудимому Сухих А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, об обстоятельствах совершения которого Сухих А.А. даны показания, приведённые в качестве доказательств обвинения, а также учитывает признание Сухих А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, в том числе материи, нуждающейся в ней по состоянию здоровья.

Суд учитывает, также что Сухих А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.184, 186), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.188), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в течение года к административной ответственности не привлекался. Учтены также возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сухих А.А. является рецидив преступлений.

При назначении наказания судом на основании ч. 2 ст. 63 УК РФ, не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства судимость по приговору Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18 апреля 2019 года, являющаяся признаком преступления.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого Сухих А.А., ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, совершившего умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о реальной опасности Сухих А.А. для общества, а также что исправительное воздействие отбытого наказания оказалось для него недостаточным, суд считает, что наказание Сухих А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, что должно способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и определения подсудимому размера наказания без учета рецидива.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого Сухих А.А., ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, суд не усматривает достаточных оснований для вывода о возможности его исправления без реальной изоляции от общества, то есть для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сухих А.А. преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, материалы дела не содержат, и суду не представлены, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьёй.

    Смягчающие вину Сухих А.А. обстоятельства в их совокупности учтены судом при определении размера наказания, оснований для признания их исключительными, суд не усматривает.

        Суд, учитывая данные о личности подсудимого, неоднократно привлекшегося к уголовной ответственности, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25.12.2018 года, назначив окончательное наказание путем присоединения частично, в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытой части основного и дополнительного наказаний.

        При наличии рецидива преступлений, учитывая, что ранее Сухих А.А. отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимому Сухих А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает достаточных оснований для отмены условного осуждения по приговорам Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.10.2018 года и Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2018 года, в связи с чем, наказание по ним подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, для освобождения Сухих А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ не установлено.

Учитывая, чт░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 9 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.10.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░