Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2023 ~ М-150/2023 от 12.01.2023

дело № 2-2349/2023

66RS0001-01-2023-000159-68

Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

    13 марта 2023 года                                                 г. Екатеринбург

                Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре судебного заседания Мамановой А.Н.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Назарову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.08.2018 №, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

                В суд обратился истец ПАО Банк ВТБ с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Назарова Д.А. задолженность по кредитному договору от 11.08.2018 № по состоянию на 22.11.2022 (включительно) в общей сумме 1 418 538,43 руб., из которых: 1 317 970,10 руб. – сумма основного долга, 97 461,16 руб. - плановые проценты, 929,98 руб. – пени за несовременную уплату плановых процентов, 2 177,19 руб. – пени по просроченному долгу, а также возврат госпошлины в сумме 15 292,69 руб.

                В обоснование своих исковых требований истец указал, что 11.08.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Назаровым Д.А. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 965 066 руб. на срок по 11.08.2025 с взиманием за пользование кредитом 12,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

            Истец исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 965 066 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

            Учитывая систематическое не исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ просит досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

            В связи с не оплатой задолженности по указанному кредитному договору, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

                В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Назаров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                Судом установлено, что 11.08.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Назаровым Д.А. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 965 066 руб. на срок по 11.08.2025 с взиманием за пользование кредитом 12,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

                Истец исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 965 066 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 11.08.2025 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 11 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 35 641,66 руб. (за исключением последнего платежа).

Далее судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по лицевому счету клиента.

    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

29.09.2022 Банк направил в адрес Назарова Д.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из п. 3.1.1 Правил кредитования, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о срочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

До настоящего времени свои обязательства ответчик по кредитному договору в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

                Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору от 11.08.2018 № по состоянию на 22.11.2022 (включительно) в общей сумме 1 418 538,43 руб., из которых: 1 317 970,10 руб. – сумма основного долга, 97 461,16 руб. - плановые проценты, 929,98 руб. – пени за несовременную уплату плановых процентов, 2 177,19 руб. – пени по просроченному долгу, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 292,69 руб.

                 Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Назарова Дмитрия Александровича в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 11.08.2018 № по состоянию на 22.11.2022 (включительно) в общей сумме 1 418 538,43 руб., из которых: 1 317 970,10 руб. – сумма основного долга, 97 461,16 руб. - плановые проценты, 929,98 руб. – пени за несовременную уплату плановых процентов, 2 177,19 руб. – пени по просроченному долгу, а также возврат госпошлины в сумме 15 292,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                             О.А. Черных