Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2368/2024 ~ М-1461/2024 от 26.03.2024

Дело №2-2368/2024

50RS0033-01-2024-002470-03

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Веры Викторовны к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности.

Свои требования мотивировала тем, что ее бабушке ФИО2 принадлежал жилой <адрес> д. Кудыкино <адрес>.

По решению Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел дома и ФИО2 выделено в собственность 2/3 доли, ее сыну ФИО4 -1/3 жилого дома д.Кудыкино.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Наследство после смерти ФИО2 оформила ее дочь - ФИО3 на 2/3 доли жилого <адрес>. Кудыкино от общей площади 69,7 кв.м, (кадастровый №).

Право собственности подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Колесниковой О.В.

На основании решения администрации Горского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, как собственнику всего <адрес>. Кудыкино, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок при доме площадью 1100 кв.м (кадастровый №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 в фактическое управление наследством вступила ФИО5, которая проживала в доме, оплачивала все платежи и налоги по дому.

К нотариусу с заявлением жена и дети умершего ФИО4 не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается распечаткой с сайта Федеральной Нотариальной палаты РФ о розыске наследственных дел.

В 1993 году ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обращались в Орехово-Зуевский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока исковой давности для принятия наследства, но от иска отказались, что подтверждается определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Жена и сын ФИО4 умерли: ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3.

После ее смерти в управление наследством вступил брат истца ФИО9, который был зарегистрирован и проживал в доме. В нотариальную контору за оформлением наследства он не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Наследники ФИО12 первой очереди - жена ФИО10 и дочь ФИО11 оформлять наследство после смерти ФИО12 не желают, что подтверждается справкой от нотариуса об отказе от наследства.

В свидетельствах о рождении ФИО3 имеется ошибка, отчество матери записано как «Георгиевна», в свидетельстве о рождении ФИО4 отчество матери записано «ФИО15».

О том, что мать ФИО3 и ФИО4 была именно «ФИО2» подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о праве на наследство по закону.

Просит установить факт родственных отношений, что ФИО3 являлась родной сестрой ФИО4.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли <адрес>. Кудыкино <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>. Кудыкино Орехово-Зуевский городской округ кадастровый № и земельный участок при доме площадью 1100 кв.м, кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать право собственности Фроловой Веры Викторовны на жилой <адрес>. Кудыкино Орехово-Зуевский городской округ кадастровый №, площадью 78,8 кв.м, и земельный участок при доме площадью 1100 кв.м., кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Фролова В.В. и ее представитель Азовцева Е.Г. (доверенность л.д. 8) не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью поддержали заявленные требования (л.д. 66).

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д.67).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных правоотношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено в судебном заседании, бабушке истца ФИО2 принадлежал жилой <адрес> д. Кудыкино <адрес>.

По решению Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел дома и ФИО2 выделено в собственность 2/3 доли, ее сыну ФИО4 -1/3 жилого дома д.Кудыкино.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 9).

Наследство после смерти ФИО2 оформила ее дочь - ФИО3 на 2/3 доли жилого <адрес>. Кудыкино от общей площади 69,7 кв.м, (кадастровый №) (л.д. 10-11).

Право собственности подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Колесниковой О.В. (л.д. 33, 34).

На основании решения администрации Горского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, как собственнику всего <адрес>. Кудыкино, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок при доме площадью 1100 кв.м (кадастровый №) (л.д. 36, 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 12, 16).

После смерти ФИО4 в фактическое управление наследством вступила ФИО5, которая проживала в доме, оплачивала все платежи и налоги по дому (л.д. 15).

К нотариусу с заявлением жена и дети умершего ФИО4 не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается распечаткой с сайта Федеральной Нотариальной палаты РФ о розыске наследственных дел (л.д. 25).

В 1993 году ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обращались в Орехово-Зуевский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока исковой давности для принятия наследства, но от иска отказались, что подтверждается определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Жена и сын ФИО4 умерли: ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, 13 февраля умер отец ФИО13 (л.д. 14, 13).

После ее смерти в управление наследством вступил брат истца ФИО9, который был зарегистрирован и проживал в доме. В нотариальную контору за оформлением наследства он не обращался (л.д. 24, 35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Наследники ФИО12 первой очереди - жена ФИО10 и дочь ФИО11 оформлять наследство после смерти ФИО12 не желают, что подтверждается справкой от нотариуса об отказе от наследства (л.д. 31-32).

В свидетельствах о рождении ФИО3 имеется ошибка, отчество матери записано как «Георгиевна», в свидетельстве о рождении ФИО4 отчество матери записано «ФИО15».

О том, что мать ФИО3 и ФИО4 была именно «ФИО2» подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о праве на наследство по закону.

Судом исследован технический план здания – жилого <адрес>. Кудыкино от общей площади 69,7 кв.м (кадастровый №) (л.д. 37-47).

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Фроловой Веры Викторовны (СНИЛС №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа (ИНН №) о признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО3 являлась родной сестрой ФИО4.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли <адрес>. Кудыкино <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>. Кудыкино Орехово-Зуевский городской округ кадастровый № и земельный участок при доме площадью 1100 кв.м, кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать право собственности Фроловой Веры Викторовны на жилой <адрес>. Кудыкино Орехово-Зуевский городской округ кадастровый №, площадью 78,8 кв.м, и земельный участок при доме площадью 1100 кв.м., кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                           М.Е. Барабанова