Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2021 ~ М-2430/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-2900/2021                                            

УИД № 44RS0001-01-2021-004836-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Казарян К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», <дата> наименование изменено на ПАО «Совкомбанк», <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75000руб. под 0 % годовых, на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В нарушении ст. 811 ГК РФ в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 130934,59 руб.. По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 107132,23 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 107132,23 руб., а так же сумму госпошлины в размере 3342,64 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Казарян К.О. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уведомление о вручении в деле, причины не явки не сообщила.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Казарян К.О. заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 руб., под ноль процентов годовых, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению Казарян К.О. денежных средств согласно кредитного договора подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета, выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик не исполнял свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п. 1.5 Тарифа Банка.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору.

Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и погашении задолженности в срок согласно действующего законодательства.

Однако ответчик не погасила имеющуюся задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию <дата> составляет 107132,23 руб..

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора займа, судом проверен, ответчиком не оспорен. Каких-либо обоснованных возражений относительно суммы долга ответчик не представила ни при подаче заявления об отмене судебного приказа, ни при рассмотрении настоящего спора.

Поскольку на день рассмотрения спора в суде доказательств исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> ответчик не представил, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3342,64 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Казарян К.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 107132 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3342 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья