Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1116/2022 от 26.04.2022

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

192029, Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12, зал №417

    06 июня 2022 г.                                  Дело № 5-1116/2022

    УИД 78RS0015-01-2022-005046-63

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

-    должностного лица, директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Смирнова А. В., 26.06.1989 года рождения, уроженца г.Ленинграда, документированного паспортом гражданина РФ 4009 №, выдан ТП №52 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: СПб, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное при следующих обстоятельствах.

16.11.2021 в 15.30 час. в ходе проведения плановой выездной проверки предприятия торговли магазин «Магнит» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус Д, установлено, что Смирнов А.В., являясь должностным лицом – директором магазина, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) а именно:

В магазине АО «Тандер» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус Д, 16.11.2021 в 15.30 ч. не в полном объеме проводятся мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: 16.11.2021 к работе был допущен сотрудник (продавец) Касымов Т.А. без проведения термометрии, в «Журнале учета прихода и ухода сотрудников» отсутствует запись о проведении измерения температуры данного сотрудника перед началом работы. Измерение температуры сотрудников до начала смены (работы) производится одним контактным термометром, при этом в «Журнале учета прихода и ухода сотрудников» 16.11.2021 три сотрудника согласно записей измеряли температуру одновременно в одно время в 08.00 ч., что является нарушением п.1, 2, 29, 36 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП Смирнов А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки почтовой связью. Ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не поступило, явка не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, Смирнов А.В. с 07.12.2017 занимает должность директора магазина «Магнит» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп.Д, возложены обязанности, в том числе, обеспечение проведения противоэпидемических мероприятий.

Вина Смирнова А.В. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- данными протокола № Ф 78-02-05/19-5802-2022 от 11.04.2022 об административном правонарушении с изложением обстоятельств административного правонарушения;

- приказом (распоряжением) о назначении Смирнова А.В. директором магазина №RLSP-104798 от 07.12.2017;

- должностной инструкцией директора магазина;

- копией акта выездной плановой проверки от 18.01.2022 №78-00-08/19-5802-2021;

- решением о приостановлении срока проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 26.11.2021;

- копией протокола осмотра магазина «Магнит» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп.Д от 16.11.2021;

- копией решения о проведении плановой выездной проверки от 10.11.2021.

Все исследованные судьей доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Таким образом, судьей установлено, что Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период угрозы возникновения распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В силу ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, не установлены.

В соответствии с положением ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Принимая во внимание положения ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным признать всю совокупность выше установленных обстоятельств исключительными и приходит к выводу о возможности назначить наказание виде предупреждения, поскольку считает, что данное наказание будет соразмерным и справедливым, а также достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо, директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Смирнова А. В., 26.06.1989 года рождения, уроженца г.Ленинграда, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: