Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2024 (2-6305/2023;) ~ М-5092/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-765/2024 26 февраля 2024 г.

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

Председательствующего судьи Брагиной Н.В.

при секретаре Луговой Э.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Введенской Диане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к Введенской Д.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Введенской Диане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному истцом месту жительства, на основании решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 41-42). Данное место жительство является последним известным местом жительства ответчика, в связи с чем, дело было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент подачи иска и возбуждения дела в суде была зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Введенской Диане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы (108841, г. Москва, ул. Мирная, д. 1).

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья: