Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2024 ~ М-136/2024 от 14.02.2024

2-366/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года                               город Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., с участием истца Исламова Р.М., его представителя Садыковой Г.А., представителя ответчика ООО «Арлан-Сервис» Ангамова И.Ф., прокурора Ильясовой А.Р., при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова Р.М. к ООО «Арлан-Сервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Исламов Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Арлан-Сервис», в котором просит возместить материальный ущерб в размере 15 000 руб., взыскать 750 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, в результате которого в глаз попало инородное тело, проведена операция.

В судебном заседании истец Исламов Р.М. и его представитель Садыкова Г.Х. заявили об отказе от иска, ссылаясь на заключение соглашения с ответчиком. Просили производство по делу прекратить. Представитель ответчика Ангамов И.Ф. поддержал ходатайство истца. Прокурор Ильясова А.Р. полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что после подачи иска истец и ответчик пришли к соглашению относительно возмещения Исламову Р.М. обществом с ограниченной ответственностью «Арлан-Сервис» материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. Истец пояснил, что денежные средства в общей сумме 430 000 руб. ответчиком уже выплачены ему, претензий он не имеет.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Исламова Р.М. от иска к ООО «Арлан-Сервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                           Г.М. Загртдинова