Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2023 ~ М-1228/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-1078/2023

УИД 12RS0008-01-2023-001440-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Медведево                                                                   11 декабря 2023 год

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ореховой Светланы Васильевны к Секретареву Владимиру Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Секретарева Владимира Ильича к Ореховой Светлане Васильевне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Орехова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Секретареву В.И., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Эл, .... В обоснование заявленных требований указано, что брак между Ореховой С.В. и Секретаревым В.И. расторгнут. Ответчик в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет.

Ответчик Секретарев В.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором с учетом увеличения просит признать жилой дом, расположенный по адресу: ... Эл, ..., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> совместной собственностью Секретарева В.И. и Ореховой С.В.; разделить совместно нажитое Секретаревым В.И. и Ореховой С.В. имущество: жилой дом, расположенный по адресу: ... Эл, ..., Цибикнур, ..., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>; передать в собственность Секретарева В.И. ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ... Эл, ..., ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ? долю незавершенного строительством жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>; передать в собственность ФИО1 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ... Эл, ..., ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, ? долю незавершенного строительством жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что жилой дом, земельный участок, незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельном участке, приобретены Секретаревым В.И. и Ореховой С.В. в период брака, в связи с чем являются совместно нажитым имуществом супругов.

    В судебном заседании истец по первоначальному иску Орехова С.В. и ответчик по первоначальному иску Секретарев В.И. пришли к мировому соглашению, представили суду письменный текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, просят утвердить мировое соглашение на согласованных между сторонами условиях.

    Представитель ответчика по первоначальному иску Винокуров С.В. в судебном заседании поддержал позицию доверителя.

    Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский», МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

    Изучив материалы дела, представленный суду письменный текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        Согласно положениям части 6, части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

        В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

        Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Изучив представленный суду письменный текст мирового соглашения, оценив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения соответствуют сложившимся правоотношениям сторон, не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. Требования к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренные статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

        Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

        Истцом Ореховой С.В. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру ПАО Сбербанк Марий Эл от 27 июля 2023 года, Секретаревым В.И. при подаче встречного иска уплачена государственная госпошлина по чек-ордеру ПАО Сбербанк Марий Эл от 28 августа 2023 года в размере 2150 руб. В связи с утверждением судом мирового соглашения сторонам подлежит возврату государственная пошлина Ореховой С.В. - в размере 210 руб., Секретареву В.И. - в размере 1501 руб.

        Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Ореховой Светланы Васильевны к Секретареву Владимиру Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Секретарева Владимира Ильича к Ореховой Светлане Васильевне о разделе совместно нажитого имущества, на следующих условиях:

Орехова Светлана Васильевна отказывается в полном объеме от исковых требований к Секретареву Владимиру Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Эл, ...;

Секретарев Владимир Ильич отказывается в полном объеме от исковых требований к Ореховой Светлане Васильевне о признании жилого дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, с. Цибикнур, ул. Заречная, д. 1, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> незавершенного строительством жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> совместной собственностью супругов и разделе вышеуказанного совместно нажитого имущества;

Жилой дом, расположенный по адресу: ... Эл, ..., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, незавершенный строительством жилой дом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> передаются в собственность Ореховой Светланы Васильевны;

Орехова Светлана Васильевна в течение 30 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Секретареву Владимиру Ильичу компенсацию за долю в совместно нажитом имуществе в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей;

После полной выплаты компенсации в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения Секретарев Владимир Ильич утрачивает право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... Эл, ...;

Секретарев Владимир Ильич в течение 10 дней с момента получения денежных средств в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения снимается с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... Эл, ...;

С момента подписания настоящего мирового соглашения все разногласия и споры сторон в отношении совместно нажитого имущества в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось считаются урегулированными и разрешенными;

Понесенные судебные расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно, другой стороной судебные расходы не возмещаются.

            Производство по гражданскому делу № 2-1078/2023 по иску Ореховой Светланы Васильевны к Секретареву Владимиру Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Секретарева Владимира Ильича к Ореховой Светлане Васильевне о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Вернуть Ореховой Светлане Васильевне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 210 руб.

Вернуть Секретареву Владимиру Ильичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1501 руб.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                       Ю.В. Бахтина