5-225/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Крат Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Касьянова А. Ю., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>-на-..., <...>,
У С Т А Н О В И Л:
... г. оперативным дежурным ОП № УМВД ... по <...>-на-... лейтенантом полиции ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о том, что ... г. в 20 часов 20 минут по адресу: <...>-на-..., <...> подъезде жилого дома, в общественном месте гражданин Касьянов А.Ю. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а продолжил хулиганские действия, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Касьянов А.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность Касьянова А.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ... г..;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г..;
- рапортами сотрудников полиции от ... г..;
- объяснением ... от ... г..,
- протоколом об административном задержании № от ... г..
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Касьянова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Касьянова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду представлено в судебном заседании не было.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет.
Существенных, повлекших невозможность осуществления прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу допущено не было.
При назначении наказания Касьянову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Касьянова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ...
...
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>-на-... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья