Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-493/2022 от 18.03.2022

Дело № 5-493/2022                             

УИД 43MS0042-01-2022-000627-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 года              г. Слободской Кировской области         

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перминовой Ольги Сергеевны,

у с т а н о в и л:

18.03.2022 в Слободской районный суд Кировской области от мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области поступили материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перминовой О.С.. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче дела по подсудности в районный суд в связи с проведением по делу административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении Перминовой О.С. составлен <данные изъяты> ФИО1

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья правомочен вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 («О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно требованиям к протоколу об административном правонарушении, установленным статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он должен содержать: дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Перминовой О.С. составлен неверно.

Из представленных материалов следует, что 31 января 2022 года <данные изъяты> вынесено определение № 339 о возбуждении в отношении Перминовой О.С. дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении по делу административного расследования, которое в соответствии с определением врио начальника МО МВД России «Слободской» от 28 февраля 2022 года продлено до 28 марта 2022 года.

21 февраля 2022 года Перминой О.С. вручено уведомление о необходимости явиться на составление протокола об административном правонарушении к 10 час. 26 февраля 2022 года, после чего 24 февраля 2022 года от нее поступило ходатайство об отложении на более поздний срок даты составления протокола, на котором имеет резолюция должностного лица о его удовлетворении.

После этого материалы не содержат сведений о новой дате составления протокола об административном правонарушении, при этом датой составления в отношении Перминовой О.С. протокола об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано «06 февраля 2022 года».

Изложенное дает основание судить о неверном указании даты составления протокола об административном правонарушении.

    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения» Перминова О.С. заявила отвод должностному лицу, осуществлявшему производство по делу об административном правонарушении, выразила она и недоверие данному лицу в ходатайстве от 06.03.2022 поданном до составления протокола. Вместе с тем, данный отвод не рассмотрен, резолютивная часть определения от 06.03.2022, имеющаяся в материале, не содержит вывода относительно заявленного ходатайства (удовлетворить, отказать).

    Также в соответствии с представленными материалами с 31.01.2022 к участию в деле допущен защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, который 31.01.2022 подал письменное ходатайство о назначении по делу экспертизы содержимого изъятой бутылки, на котором наложена резолюция «удовлетворить».

    В соответствии с положениями статьи 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы (часть 1), требования к содержанию которого закреплены в части 2 данной статьи.

    Однако материалы не содержат определения должностного лица, в производстве которого находилось дело, о назначении экспертизы, а 31.01.2022 врио начальником МО МВД России «Слободской», в производстве которого дело об административном правонарушении не находилось, в адрес начальника ЭКЦ УМВД России по Кировской области вынесено отношение о назначении исследования жидкости в бутылке объемом 0,75 л с информацией на этикетке «<данные изъяты>», результатом исполнения которого является справка об исследовании № 241 от 06.02.2022.

    Таким образом, в случае удовлетворения ходатайства защитника экспертиза по делу в установленном порядке не была назначена, соответствующее определение не вынесено, лица, указанные в части 4 статьи 24.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ним не ознакомлены. Заключение эксперта в деле отсутствует. Не содержат представленные материалы и информации об отклонении данного ходатайства защитника.

    Руководствуясь пунктом 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

протокол об административном правонарушении № от 06.02.2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перминовой Ольги Сергеевны и прилагаемые к нему документы возвратить в МО МВД России «Слободской» для устранения вышеизложенных недостатков при его составлении и оформлении иных документов.

Судья:     подпись А.В. Старкова