Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2139/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-2139/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2023 года                            г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Премьер» к Бородаенко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Премьер» обратилось в суд с исковым заявлением к Бородаенко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности.

Заочным решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 мая 2023 года исковые требования ООО «Премьер» к Бородаенко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа №45321-52008 от 17 декабря 2021 года в сумме 54822,50 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1844,68 рублей удовлетворены.

В заявлении об отмене заочного решения Бородаенко Т.В. просила по возобновлению производства по делу рассмотреть дело по существу по месту ее регистрации – <адрес>.

Представитель истца ООО «Премьер» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бородаенко Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, так как является инвалидом первой группы по зрению и проживает в отдаленной местности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 указанного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 20 договора займа № от 17 декабря 2021 года предусмотрена территориальная подсудность, которая относится к юрисдикции Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.

Между тем, граждане – заемщики являются экономически слабой стороной при заключении кредитного договора. Включение банком в кредитный договор положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права потребителя.

Бородаенко Т.В. в обоснование ходатайства о рассмотрении дела по месту ее жительства, представлены копии пенсионного удостоверения, справки об инвалидности, из которой следует, что ответчик инвалид первой группы по зрению, копия паспорта, согласно которому ответчик 1952 года рождения.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).

Учитывая преклонный возраст ответчика, состояние ее здоровья (первая группа инвалидности по зрению), экономически слабое положение по отношению к истцу в рамках исполнения договорных кредитных обязательств суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Премьер» к Бородаенко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности - передать по подсудности в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья         Т.В. Земскова