Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2022 ~ М-337/2022 от 06.04.2022

УИД: 18RS0027-01-2022-000675-72

Гражданское дело № 2-523/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебных заседаний Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к САВ и САО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №*** от 29.06.2019 года и солидарном взыскании со САВ и САО задолженности по кредитному договору как с наследников умершего заемщика СЕА.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и СЕА заключен кредитный договор №*** от 29.06.2019 года, по которому истец выдал СЕА кредит в размере 485000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условия кредитования и Общих условий. По условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно и одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежащим образом выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Условий кредитования, в соответствии с которыми, банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. С 29.04.2020 года погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что заемщик умер 22.04.2020 года. Со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются САВ и САО, которые должны отвечать по обязательствам наследодателя СЕА

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от 29.06.2019 года и солидарно взыскать со САВ и САО задолженность по кредитному договору в размере 581112,29 рублей, как с наследников умершего заемщика СЕА

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, по его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчики САВ и САО не участвовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела без их участия, а также указали, что исковые требования не признают, в наследственные права после смерти СЕА не вступали, наследственного имущества не имеется, дом, в котором зарегистрирована на день смерти наследодатель, принадлежит с 2015 года ответчикам на праве собственности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и СЕА заключен кредитный договор №*** от 29.06.2019 года, по условиям которого истец выдал СЕА кредит в размере 485000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условия кредитования и Общих условий.

Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно и одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Общих условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащим образом выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Условий кредитования, в соответствии с которыми, банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со Свидетельством о смерти от 23.04.2020 года СЕА умерла 22.04.2020 года, на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.

В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда, следует, что на основании Претензии кредитора АО «Россельхозбанк» Удмуртский Региональный Филиал №*** от 03.11.2020 года заведено наследственное дело № 70/2020 после смерти СЕА, умершей 22.04.2020 года. Заявлений о принятии наследства от наследников в адрес нотариуса не поступало.

В соответствии со справкой МО МВД России «Увинский» СЕА на день смерти проживала по адресу: ***. По указанному адресу также зарегистрированы ответчики САО, САВ, САВ (несовершеннолетний сын ответчиков).

По ходатайству Банка судом сделаны запросы в уполномоченные органы с целью установления наследственного имущества СЕА Так, из Выписки, выданной Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, следует, что на имя СЕА недвижимого имущества не зарегистрировано.

Квартира по месту регистрации умершей СЕА принадлежит на праве собственности САО, САВ с 04.02.2015 года. Из пояснений ответчиков следует, что наследства после смерти СЕА не имеется, в наследство после ее смерти не вступали.

Из сведений, данных ОГИБДД МО МВД России «Увинский», следует, что транспортных средств, зарегистрированных на имя СЕА, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк предъявил требования о взыскании задолженности к наследникам должника СЕА

При этом суду не представилось возможным установить круг наследников ввиду того, что наследственное дело после смерти СЕА заводилось на основании заявления Россельхозбанка, как кредитора. Наследственное имущество также не выявлено, что подтверждается сведениями соответствующими сведениями, полученными из уполномоченных органов – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике и ОГИБДД МО МВД России «Увинский».

Истцом не представлено доказательств принятия после смерти СЕА наследства кем-либо из наследников, равно как и наличие наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе во взыскании задолженности за отсутствием наследников и наследственного имущества после смерти СЕА

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт наличия неисполненного заемщиком-наследодателем обязательства по кредитному договору судом установлен, потому кредитный договор подлежит расторжению.

Таким образом, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № 38438 от 29.06.2019 года.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности, производные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к САВ и САО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 29.06.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и СЕА.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании со САВ и САО в пользу ПАО Сбербанк кредитной задолженности должника СЕА в размере 581112,29 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья         Е.В. Лобанов