Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2023 ~ М-595/2023 от 09.02.2023

61RS0023-01-2023-000721-57

дело №2-1508/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Сенченкову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец сослался на следующее: 08.10.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с Сенченковым О.Ю. кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 277 355 руб. на срок по 08.01.2023 под 17,90% годовых.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 08.06.2019 ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка, изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

17.09.2021 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1519, по условиям которого право требования по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Сенченковым О.Ю., перешло к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору, составила 285 800 руб. 06 коп., из них: задолженность по основному долгу – 250 334 руб. 60 коп., задолженность по процентам - 27 865 руб. 46 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 7 600 руб.

Мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-11-847/22 о взыскании задолженности по договору № от 08.10.2018.

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от 13.04.2022.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с Сенченкова О.Ю. задолженность в размере 285 800 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 058 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сенченков О.Ю. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с часть 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 41 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

    Суд принимает признание иска ООО «Филберт» со стороны ответчика Сенченкова О.Ю., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сенченкова О.Ю. (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 7841430420) сумму задолженности по кредитному договору № от 08.10.2018 в размере 285 800 руб. 06 коп., судебные расходы в размере 6 058 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 28.04.2023.

Судья: