Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2022 ~ М-693/2022 от 01.07.2022

УИД: 60RS0020-01-2022-001350-84                                    Производство № 2-794/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2022 года                                                                                г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Шиповой А.О.,      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Екатерины Дмитриевны к Петрову Валерию Александровичу, Михалёвой Галине Николаевной о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, взыскании компенсации за долю в праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Е.Д. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Петрову В.А., Михалёвой Г.Н. о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9; взыскании с Григорьевой Е.Д. в пользу Михалёвой Г.Н. 39 400 рублей в качестве компенсации за ? долю в праве собственности на земельный участок с КН №; взыскании с Григорьевой Е.Д. в пользу Петрова В.А. 19 700 рублей в качестве компенсации за 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с КН №.

В судебном заседании представитель истца Григорьевой Е.Д. Солдатенков В.И. и ответчики Петров В.А., Михалёва Г.Н. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны признают тот факт, что в соответствии с законом, учитывая нормы об обязательных долях, истцу принадлежит 5/8 долей в праве собственности, ответчику Петрову В.А. – 1/8 доля в праве собственности, ответчику Михалёвой Г.Н. – 2/8 долей в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственном порядке после смерти ФИО10.

2. Ответчики признают за истцом право собственности на земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственном порядке после смерти ФИО11. Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3. Истец полностью отказывается от своих исковых требований и выплачивает ответчику Петрову В.А. компенсацию за 1/8 долю в праве собственности на земельный участок в размере 20 000 рублей в течение трех рабочих дней с момента предоставления реквизитов банковского счета и номера банковской карты, но не ранее утверждения настоящего мирового соглашения судом безналичным расчетом путем перевода на банковский счет, а ответчику Михалёвой Г.Н. – компенсацию за 2/8 долей в праве собственности на земельный участок в размере 40 000 рублей наличным расчетом в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами при производстве по гражданскому делу № 2-794/2022, относятся на сторону их понёсшую и не подлежат возмещению (взысканию) с другой стороны.

Поскольку условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны, суд на основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ утверждает условия мирового соглашения сторон, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Григорьевой Екатериной Дмитриевной в лице представителя по доверенности Солдатенкова Владислава Игоревича, Петровым Валерием Александровичем и Михалёвой Галиной Николаевной, по условиям которого:

1. Стороны признают тот факт, что в соответствии с законом, учитывая нормы об обязательных долях, истцу принадлежит 5/8 долей в праве собственности, ответчику Петрову Валерию Александровичу – 1/8 доля в праве собственности, ответчику Михалёвой Галине Николаевне – 2/8 долей в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственном порядке после смерти ФИО12.

2. За истцом Григорьевой Екатериной Дмитриевной подлежит признанию право собственности на земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственном порядке после смерти ФИО13 и ФИО14. Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3. Истец Григорьева Екатерина Дмитриевна полностью отказывается от своих исковых требований и выплачивает ответчику Петрову Валерию Александровичу компенсацию за 1/8 долю в праве собственности на земельный участок в размере 20 000 рублей в течение трех рабочих дней с момента предоставления реквизитов банковского счета и номера банковской карты, но не ранее утверждения настоящего мирового соглашения судом безналичным расчетом путем перевода на банковский счет, а ответчику Михалёвой Галине Николаевне – компенсацию за 2/8 долей в праве собственности на земельный участок в размере 40 000 рублей наличным расчетом в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами при производстве по гражданскому делу № 2-794/2022, относятся на сторону, их понёсшую, и не подлежат возмещению (взысканию) с другой стороны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                             Е.В. Ковалева