Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-237/2022 от 04.05.2022

Дело № 4/16-237/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                               20 июня 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

с участием: помощников прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю., Нетёсова О.П.,

адвоката Каменных Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Плотникова Ю.В., (дата обезличена) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Ю.В. осужден по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29.11.2019 с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 06.02.2020 и кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ (приговор Красноуфимского городского суда от 08.12.2015 ст. 163 ч.4, ст. 163 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что отбыл установленный законом срок, вину признал полностью, добросовестно относится к труду и учебе, в ИУ принимает активное участие в общественной жизни отряда и в воспитательных мероприятиях учреждения, имеет устойчивые социальные связи, твердо встал на путь исправления.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный, в расписке об извещении о дате рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием адвоката Каменных Д.В.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об уведомлении протерпевшего.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство просит удовлетворить.

Адвокат в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что Плотников характеризуется положительно, трудоустроен, прошел обучение, по месту работы и учебы характеризуется положительно, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, что подтверждается протоколами участия.

Прокурор, учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 02 апреля 2020 года. В ИУ трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, в ИУ освоил профессию, к труду и учебе относится добросовестно. По месту работы и учебы характеризуется исключительно с положительной стороны. Имел взыскание в виде устного выговора, которое досрочно снято поощрением, после заслужил еще одно поощрение в виде благодарности. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, что подтверждается многочисленными протоколами об участии в проводимых в ИУ мероприятиях. Исполнительные листы не поступали. Воспитательную работу воспринимает правильно. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что на протяжении всего периода отбытия наказания в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, с учетом его отношения к труду, к учебе и мерам исправления, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы с учетом требований ст. 71, ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Плотникова Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Плотникову Ю.В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29.11.2019 в виде 01 года 07 месяцев 06 суток лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 03 года 02 месяца 12 суток.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Плотниковым Ю.В. до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Установить Плотникову Ю.В. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Плотникова Ю.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Плотникова Ю.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       А.В. Боброва