Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-403/2022 от 16.06.2022

№ 4/17-403/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2022 года                                 город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е. при секретаре Чемерис М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении

Сараева АВ, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Сараев А.В. осужден мировым судьей судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области 19 февраля 2021 года по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с установлением обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, не покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением нахождения в это время на работе.

Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о продлении испытательного срока Сараеву А.В. на один месяц и вменении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц по графику, установленному УИИ. В обоснование указал, что Сараев А.В. 02 марта 2022 года, 30 мая 2022 года в ночное время отсутствовал по месту жительства без уважительных причин.

Осужденный Сараев А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Судом установлено, что Сараев А.В. состоит на учете в УИИ с 10 марта 2021 года. При постановке на учет порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены, что подтверждается подпиской. и памяткой условно осужденному с испытательным сроком (л.д.6). 02 марта 2022 года был проверен по месту жительства в ночное время в 22-25 часов, осужденный по месту жительства отсутствовал (л.д.9). Из объяснений осужденного следует, что он сменил место жительства без уведомления УИИ, каких-либо уважительных причин отсутствия по месту жительства в ночное время назвать не смог (л.д.11). В справке о беседе с осужденным указано об отсутствии уважительных причин для отсутствия по месту жительства в ночное время (л.д.11 об.). За указанные нарушения Сараеву А.В. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.11 об).

30 мая 2022 года был проверен по месту жительства в ночное время в 23-15 часов, осужденный по месту жительства отсутствовал (л.д.12). Из объяснений осужденного следует, что он каких-либо уважительных причин отсутствия по месту жительства в ночное время назвать не смог (л.д.13). В справке о беседе с осужденным указано об отсутствии уважительных причин для отсутствия по месту жительства в ночное время (л.д.13 об.). За указанные нарушения Сараеву А.В. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.13 об).

Таким образом, осужденный допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом в виде отсутствия по месту жительства в ночное время, поэтому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области вменении дополнительной обязанности являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц по графику, установленному УИИ.

Однако более нарушений условий условного осуждения Сараев А.В. не допускал, продление испытательного срока преждевременно, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления в указанной части.

Руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении осужденного 19 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области, обязав его являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц по графику, установленному УИИ.

Отказать в удовлетворении представления о продлении испытательного срока на один месяца.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья                                  М.Е. Глухова